Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 01 Sep 23, 16:48

Titel: Sigloit: dicktafelig, farblos
Beitrag von: Lexikon am 01 Sep 23, 16:48

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1693388802.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1693388802.jpg)

Titel: Sigloit: dicktafelig, farblos
Beitrag von: Josef 84,55 am 01 Sep 23, 16:48

Hallo,

die Kopfflächen der Kristalle sehen gar nicht wie ein Mineral der Laueit-Gruppe aus, wie kommt ihr zu dieser Bestimmung?
Ich würde es unter Calcioferrit-Gruppe, sehr wahrscheinlich Kingsmountit einordnen.

Mir ist ein ehrliches Fragezeichen 1000x lieber als eine Bestimmung, die einem beim groben Drüber schau'n um die Ohren fliegt, schließlich schafft man auch hier eine Referenz für andere!

Viele Grüße, Josef

Titel: Re: Sigloit: dicktafelig, farblos
Beitrag von: Münchener Micromounter am 01 Sep 23, 21:23

Hallo Josef,

das Stück ist mit SEM analysiert von Martin Jensen in San Reno.

Manfred Seitz

Titel: Re: Sigloit: dicktafelig, farblos
Beitrag von: Josef 84,55 am 01 Sep 23, 23:46

Hallo Manfred,

und wie kann man mit einer EDX dreiwertiges Eisen von zweiwertigen unterscheiden?

Ich vermute der Paravauxit sitzt wo anders auf der Stufe.

Viele Grüße, Josef

Titel: Re: Sigloit: dicktafelig, farblos
Beitrag von: Münchener Micromounter am 12 Oct 23, 15:20

wir werden diese Stufe nochmals analysieren lassen
Manfred Seitz

Titel: Re: Sigloit: dicktafelig, farblos
Beitrag von: alfredo am 14 Oct 23, 09:15

Ich stimme Josef zu: nicht Sigloit und nicht Paravauxit.