Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 25 Sep 23, 21:45
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1695654835.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1695654835.jpg)
-
hallo Joachim.
also bei dem Erhaltungszustand wäre ich bezüglich einer Bestimmung SEHR vorsichtig ....
ga
oliver
-
Hallo Oliver,
der Einwand ist natürlich völlig berchtigt. Ich habe auch länger recherchiert und Fotos verglichen. Die Werksteinformation des unteren Muschelkalks wird auch als "Terebratelbank" bezeichnet, da sie im Wesentlichen aus Rückständen dieser Brachiopoden besteht. Daher lag die Vermutung nahe, dass es Terebrateln sein könnten. Es könnte auch genauso gut etwas anderes sein. So haben z.B. die Abdrücke der Haftscheiben von Encrinus eine ähnliche Form und Größe. Bei Gelegenheit werde ich mal die örtlichen Museen besuchen. Vielleicht finde ich dort etwas Äquivalentes mit Bestimmung.
Ich habe die Fossilzuordnung erstmal gelöscht und die Bezeichnung und Beschreibung des Fotos geändert.
Gruß
Joachim
-
hallo Joachim,
danke! Mit Muschelkalk kenne ich mich leider gar nicht aus- bin neugierig, was deine weiteren Recherchen bringen.
Aber das Muschelkalkmeer ist ja dafür bekannt, dass - nicht nur bei den Ceratiten, sondern auch bei anderen Lebewesen - innerhalb einer Gruppe oft eine artenarme, dafür aber individuenreiche Fauna vorliegt. Diesbezüglich kann ich die Überlegungen zu Terebratula gut nachvollziehen.
lg + ga
oliver