Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 21 Mar 24, 00:10

Titel: Calcit
Beitrag von: Lexikon am 21 Mar 24, 00:10
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1614869630.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1614869630.jpg)
Titel: Calcit
Beitrag von: Chrisch am 21 Mar 24, 00:10
Bild-Titel und Mineralzuordnung widersprechen siich hier: Calcit oder Phacolit (Chabasit)? Die ?Trocken-Risse erinnern zudem eher an ein Tonmineral. Existiert eine Analyse?

Gruß Chrisch
Titel: Re: Calcit
Beitrag von: Hartmut Stöckle am 21 Mar 24, 13:21
Hallo Christian,

Vielen Dank für Deinen Hinweis. Du hast recht. Zur Erklärung: Das war einer meiner ersten Bilder, die ich hochgelanden hatte und da ist mir beim Eintragen dieser Fehler unterlaufen. Ich habe jetzt zuerst einmal das Mineral in Calcit umbenannt. Eine Analyse existiert nicht. Ist mir persönlich auch nicht so wichtig. Zu "Tonmineral" habe ich keinerlei Erfahrung. Was könnte das sei? Anhand der Mineralienliste vom Teichelberg fält mir auch kein anderes Mineral dazu ein.  Ich sehe nun zwei Möglichkeiten, entweder die Bezeichnung "Calcit" zu belassen, oder das Bild zu löschen. Nochmals vielen Dank und Grüße        Hartmut
Titel: Re: Calcit
Beitrag von: Rockhounder am 22 Mar 24, 05:10
Ich halte das Aggregat auch für Calcit. Diese "Trockenrisse" kann ich mir aber auch nicht erklären.

Gruß Norbert
Titel: Re: Calcit
Beitrag von: IntronX am 23 Mar 24, 15:46
Hallo,

sieht für mich aus wie ein Tonmineral.

Hier ein Vergleich:
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1678389777.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1678389777.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1203114886.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1203114886.jpg)

Edit: Das zweite Foto ist sogar direkt vom FO Teichelberg..


MfG
Lars
Titel: Re: Calcit
Beitrag von: skibbo am 23 Mar 24, 18:40
Die ?Trocken-Risse erinnern zudem eher an ein Tonmineral.

Und noch eine Stimme für Tonmineral!
Titel: Re: Calcit
Beitrag von: Chrisch am 23 Mar 24, 19:37
Was aber nichts Negatives bedeutet, Mineral und Foto sind davon völlig unabhängig schön anzusehen!

Gruß Chrisch
Titel: Re: Calcit
Beitrag von: Manfred Früchtl am 23 Mar 24, 21:57
Hallo,
ich habe mich damals nach Beschreibung aus Lapis und Büchern für Montmorillonit entschieden .
das muss natürlich nicht stimmen, ich habe den Bildtext angepasst.
Ich weiß auch nicht ob Smektit dafür in Frage kommt.
Gruß
Manfred