Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 21 Jul 24, 10:29
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1721433971.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1721433971.jpg)
-
wenn die xx hohl sind - ist es dann nicht eher eine Perimorphose?
ga
oliver
-
Perimorphose wäre wohl die korrektere Bezeichnung. Pseudomorphose als Sammelbegriff für solche Umwandlugen hätte ich aber auch verwendet.
Es gibt ja verschiedene Arten von Pseudomorphosen, und eine Perimorphose = Hohlpseudomorphose.
Gruß Norbert
-
stimmt - vergess ich immer wieder, dass das ja alles unter dem Überbegriff Pseudomorphose zusammengefasst werden kann. Danke für die Gedächtnisauffrischung :)
ga
oliver
-
vergess ich immer wieder, dass das ja alles unter dem Überbegriff Pseudomorphose zusammengefasst werden kann.
wohl deswegen, weil das meinem Verständnis nach doch zwei sehr unterschiedliche Vorgänge sind, ob ein Mineral jetzt durch ein anderes ersetzt wird, oder von einem anderen überwachsen wird (egal ob das ursprüngliche Mineral dann unter dieser "Kruste" erhalten bleibt oder sich verabschiedet). Ganz glücklich finde ich diese Zusammenfassung im Sinne einer exakten Begrifflichkeit also nicht ....
-
Das stimmt schon. Ich hab auch Etiketten, bei denen Perimorphose in Klammern neben Pseudomorphose steht.
So ist das Stück halt genau beschrieben.
-
ich stimme zu, daß es exakt "Perimorphose" genannt werden müsste. Aber als "Laienmineraloge" verwende ich doch meißt ohne groß nachzudenken den umfassenderen Begriff "Pseudomorphose". Hoch interessant sind solche Bildungen für mich allemal.
Grüße und Glück Auf!
-
Hoch interessant sind solche Bildungen für mich allemal.
Das auf jeden Fall!
ga
oliver
-
... das ursprüngliche Mineral dann unter dieser "Kruste" erhalten bleibt...
Dann ist es keine Perimorphose.
-
Eh nicht, hab ich ja auch nicht behauptet - das ist dann eine "normale" Überwachsung.
Ich hab da nur die zwei (für mich) grundlegend unterschiedlichen Vorgänge angeführt, um meine Sichtweise zu verdeutlichen:
a) ein Mineral wird vollständig in ein anderes umgewandelt bzw. durch ein anderes ersetzt
b) ein Mineral wird von einem anderen überwachsen bzw. umhüllt
Wenn das Originalmineral unter der Hülle erhalten bleibt, ist es natürlich keine Perimorphose - im Prinzip ist es aber (im ersten Schritt) der selbe Vorgang, während eine "echte" Pseudomorphose vom Ablauf und vom Ergebnis her doch etwas völlig anderes ist.
Man könnte die Sache nun natürlich verkomplizieren und den Faden weiterspinnen - was wäre, wenn bei einer Perimorphose die Hohlform nachträglich von einem anderen Mineral ausgefüllt wird, und das Perimorphose-Mineral (die Hülle) danach weggelöst wird?
Ist das dann eine Pseudo-Pseudomorphose, oder eine retrograde Perimorphose, oder, oder, ... ??? ;D ;D ;D
Aber so philosophisch will ich da jetzt nicht werden ;)
ga
oli
-
Hi,
Ich halte mich da an
STRUNZ, H. (1982): Pseudomorphosen-Der derzeitige Kenntnisstand. Versuch einer Klassifizierung - Aufschluss 33, 313-342.
Er gibt hier eine einfache, auch für Laien gut verständliche Übersicht über unterschiedliche "Pseudomorphosen".
Wer damit nicht zufrieden ist und tiefer in die Materie eindringen will, muss sich mit entsprechender, wissenschaftlicher Literatur beschäftigen.
Glück Auf
Günter Blaß