Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 14 Sep 24, 18:32
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1667557383.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1667557383.jpg)
-
und auch da (aus genanntem Grund) meine Frage: Verzwilligung, oder "normale" Verwachsung ?
-
Hallo Olliver,
ich denke verzwillingt wie auch bei dem anderen Stück Deiner Anfrage.
Ich bin aber kein Fachmann der Kristallographie.
beste Grüße
Kay
-
Trotzdem schon mal danke für deine Antwort!
ga
oliver
-
wenns keine Gegenstimmen gibt, ordne ich es dann mal der Chalkopyrit-Zwillingsseite zu ....
-
Glück Auf!
Gegenstimme.
Das Engagement, die Bilder nach Besonderheiten wie in diesem Beispiel die (vermeintliche) Zwillingsbildung zu durchforsten und mit entsprechenden Markern zu versehen, in allen Ehren. Aber wenn die Sachlage recht dünn ist, möchte ich davon abraten, hier voreilig Besonderheiten hervorzuheben. Eine (möglicherweise falsche) Zuordnung als Zwilling wird von sehr vielen Besuchern als Vorlage zur Interpretation an eigenen Stufen herangezogen. Man würde jedem einen Bärendienst erweisen, wenn sich später herausstellt, dass es eben doch nur eine zufällige Verwachsung ist.
Die hervorzuhebenden Besonderheiten sollten deutlich erkennbar sein. Die spärliche und vorsichtige Rückmeldung, das Chalkopyritaggregat auf dem vorgeschlagene Bild als Zwilling zu akzeptieren, deutet darauf hin, dass die hier mitlesende und mitarbeitende Fachgemeinschaft Zweifel hat. Mit diesen Zweifeln würde ich von der Zuordnung als Zwilling absehen.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
-
hallo Max,
passt, danke!
dann bleibts wie`s ist, und die Sache ist damit erledigt.
ga + lg
oli