Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: neuron am 27 Oct 24, 21:51
-
Hallo,
in einem Lot "DDR" war die HS dabei ohne FO. Andere Stücke waren mit Niederschlema, Freiberg, Pöhla und Vogtland beschrieben.
Danke für Hinweise.
Unklar definierte Galenitcluster auf weißen kleinen Barytnüssen.
-
Ich würde hier eher auf Bleiberg/Österreich tippen.
-
Da auf dem Zettel DDR steht denke ich nicht, daß es sich um Bleiberg handelt. Ich wage mich mal vor und werfe Freiberg in die Runde.
-
Mal ein Beispiel für Bad Bleiberg.
https://www.ebay.de/itm/335629382277?itmmeta=01JBKVD9DVPT0KYY2EX8F9T5HK&hash=item4e2511f285:g:a0cAAOSw4adnFnjb
-
Könnte aus der gleichen Druse stammen. :)
Weder Ausbildung noch Matrix erinnern mich an etwas, was ich bisher von Freiberg gesehen habe...
Gruß Chrisch
-
Danke, das ist in der Tat sehr ähnlich ... Die Frage ist dann nur, wie das Stück alt in die DDR-Sammlung gelangt ist ...
-
Wenn das Stück aus Bleiberg ist, könnte es über die Mineralogische Sammlung der Bergakademie Freiberg in eine DDR-Sammlung gelangt sein. Wenn Sammler außergewöhnliche Eigenfunde hatte die für Freiberg interessant waren, wurde auch gerne mal aus dem Fundus Tauschmaterial abgegeben. Ich habe auch ein paar Stücke aus solchen Tauschgeschäften. Z. B aus Namibia Mexiko und Chile, da kam man ja sonst als DDR-Sammler auch nicht ran.
MfG Jürgen
-
Danke, das ist ein sehr interessanter Hinweis. Im Auktionstext steht etwas von "ursprünglich als Freiberg deklariert". Das passt dann auch zu Jürgens Hinweis.
Ich habe sowas ehrlich gesagt bisher nie hinterfragt bei Stücken aus ehemaliger DDR-Sammlung ...
-
In älteren vorwendezeitlichen Sammlungen waren ausländische Stufen eher etwas Besonderes und es gab keinen Anlaß, sie unter einem einheimischen Fundpunkt zu "verstecken", man war eher stolz darauf, sie in der Sammlung zu haben. Andererseits wurde demzufolge bei ungenügend dokumentierten Stücken (aus Nachlaß, nach Umzug, altersbedingtes Vergessen,...), oft aus Mangel an Vergleichsmaterial, zuerst oft an einem möglichen einheimischen Fundort überlegt (Sammelgebiet, weitere Sammlungsstufen) und der wahrscheinlichste - nach bestem Wissen und Gewissen - angefügt. Am wahrscheinlichsten dürfte sein, daß es sich um eine wohl unabsichtliche Verwechslung handelt.
Ich hatte ähnliches auch schon mehrfach bei Stufen, die ich aus verläßlicher Quelle hatte, wo sich nachträglich bei genauerer Prüfung aber die Zweifel bis hin zur Gewißheit manifestierten...
Gruß Chrisch