Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 06 Dec 24, 19:45

Titel: Emplektit
Beitrag von: Lexikon am 06 Dec 24, 19:45

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1663308881.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1663308881.jpg)

Titel: Emplektit
Beitrag von: Chrisch am 06 Dec 24, 19:45

Handelt es sich wirklich noch um Emplektit? Das stengelige Aggregat sieht sehr nach einer Perimorphose (Umhüllungspseudomorphose), möglicherweise durchaus nach Emplektit, aus.

Gruß Chrisch

Titel: Re: Emplektit
Beitrag von: Reinhold am 07 Dec 24, 16:51

Hallo Christian,

die xx habe ich vor längerer Zeit von einem erfahrenen Sammler als Emplektit erhalten.
Wenn du mir schreiben kannst um welche Perimorpphose nach Emplektit es sich hier handelt ändere ich die Bildbeschreibung gerne entsprechend ab.

Gruß
Reinhold

Titel: Re: Emplektit
Beitrag von: Uwe Kolitsch am 07 Dec 24, 18:56

Pseudomorphosen nach Emplektit sind in der Grube Königswart sehr häufig.
Normalerweise bestehen sie aus Bismutit.
Diese hier sieht aus wie eine (Hohl-?)Pseudomorphose von Limonit nach Emplektit.

Titel: Re: Emplektit
Beitrag von: Reinhold am 07 Dec 24, 21:59

Danke Uwe für deine Einschätzung.

Gruß
Reinhold

Titel: Re: Emplektit
Beitrag von: Chrisch am 09 Dec 24, 19:57

Rein zufällig am Wochenende auf mindat über einige Vergleichsbilder gestolpert:

https://www.mindat.org/photo-135519.html

https://www.mindat.org/gallery.php?loc=5672&min=687

Auch dort wird Bismutit angeführt. Beim Fehlen metallisch glänzender Reste im Querbruch ist Emplektit eigentlich sicher auszuschließen. Das Bi im Bismutit muß ja schließlich auch irgendwo herkommen...

Gruß Chrisch

Titel: Re: Emplektit
Beitrag von: Chrisch am 02 Jan 25, 00:18

Nix für ungut und auf die Gefahr hin, daß ich nerve: bei allen Pseudomorphosen im Emplektit-Ordner der Fundstelle handelt es sich nicht mehr um das Mineral Emplektit ("Emplektit als Pseudomorphose Limonit nach Emplektit in Quarz mit Malachit, ⚒ Königswart, Baiersbronn, Freudenstadt"), die Zuordnung/Benennung müßte also Limonit (oder Mineral XYZ, evtl. Bismutut!?) sein. Außer dem eingewachsenen Kristall im Quarz (Bild 16 mit der Text-Bezeichnung "Enargit"!?) handelt es sich bei allen anderen Stufen (evtl. außer Bild 12) nicht mehr um Emplektit, die Zuodnung ist also irreführend:

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/MediaDataShow?lokationid=9791&mineralid=1030&backlink=1&menue=notopbut&nobildertyp=15,22,24,28

Gruß Chrisch