Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 11 Dec 24, 17:31
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1625323107.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1625323107.jpg)
-
Hallo,
die tafeligen gelben Kristalle sind meiner Meinung nach keine Baryte sondern Wulfenite. Sind so typisch aus dem so genannten "Wulfenitloch" in der K-1
Gruß
Gerdchen
-
Wenn ich mir Glanz, Scharfkantigkeit und den anscheinend nicht ganz rechten Winkel anschaue, würde ich sagen, dass Baryt korrekt ist (ohne jedoch den Fundort gut zu kennen).
Vgl. mit
https://www.mindat.org/photo-486813.html
-
Die Wulfenite wurden dort aber so hochglänzend und scharfkantig gefunden. Auch die Farbe deutet auf Wulfenit von der Fundstelle. Baryte sind normalerweise klar und ohme Farbe.
Hier noch ein Beispiel aus dem Lexikon. Hier sieht man zwei Formen der dort Vorkommenden Wulfenite.
https://www.mineralienatlas.de/VIEWmaxFULL.php/param/1625324996-wurfelige-orangefarbene-Wulfenite-mit-Duftit-und-Goethit-Wulfenit.jpg
-
> Die Wulfenite wurden dort aber so hochglänzend und scharfkantig gefunden.
Ketzerische Frage: wurden die jemals analysiert?
-
3 Baryt-Fotos, die für mich Ähnlichkeiten zeigen (besonders das erste):
https://www.mindat.org/photo-445870.html
https://www.mindat.org/photo-1357548.html
https://www.mindat.org/photo-1182298.html
-
Hallo Leute,
Wolf-Gerd hat recht, sogar mit dem aufs "Wulfenitloch" eingeschränkten Fundort. Kennt man sich nur ein wenig in der Pfalz aus, sind die Wulfenite von Imsbach unverwechselbar. Baryt und Wulfenit lassen sich zudem sehr gut anhand der vollkommenen Spaltbarkeit beim Baryt und dem splittrigen bis muscheligen Bruch beim Wulfenit unterscheiden. Den umgekehrten Tatbestand erfüllten nämlich die "Wulfenite" vom Steinbruch Giro am Mannbühl, die sich allesamt als Baryte herausstellten.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1600858916.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1600858916.jpg)
Gruß von Klaus
-
Ja, die wurden damals analysiert. Vermutlich von Dr. G. Dreyer (der hat grundsätzlich alles analysiert)und eventuell von Dr. G. Müller. Genau weiß ich nicht wer es war, da müsste ich nachforschen. Vermutlich wurden sie von weiteren verschiedenen Mineralogen untersucht.
Ist wirklich schwierig aber aus erfahrung sage ich es handelt sich vermutlich um Wulfenit. Ist von dort auch eine typische Farbe, während Baryte aus Imsbach klar sind.
Vermutlich kommt das Stück aus dem "Wulfenitloch". Paragenese deutet darauf hin. Und dort konnte ich selbst, in 30 Jahren, nie Baryte finden (was nicht heißt, dass es dort keine gibt).
Grüße
Wolf-Gerd
-
Ok, danke Klaus & Wolf-Gerd.
Dann einfach ändern auf Wulfenit.
-
Hallo,
ich habe das Foto berichtigt und ergänzt.
-
Hallo,
Die Berichtigung war wohl etwas zu früh.
Da hätten wir angsprochen werden sollen.
Ich habe heute mal nach offenstehende Fragen gesucht und unteranderen auch die gefunden.
Ich habe soeben ein neues Foto in eine anderen Blickwinkel gemacht.
Das zeigt deitlich dass kein rechter Winkel an den Kristallen vorhanden sind, also kein Wulfenit.
Ich stelle die Beschreibung wieder auf Baryt um.
Gruß
Manfred