Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Unbekanntes Erdzeitalter / unknown geological era => Thema gestartet von: Philip Blümner am 19 Jan 25, 01:03
-
Hallo,
ich habe hier ein Fossil aus dem Kupferschiefer von Mansfeld, kann es aber aus fehlendem Wissen nicht einordnen. Sehr schlank, mehrfach gebrochen vermute ich. Am Ansatz sieht man aber ein Muster. Das Fossil ist vollständig pyritisiert. Größe der Stufe 12,5 cm.
Kann mir jemand mit der Bestimmung helfen?
LG Philip
-
hallo,
sieht irgendwie einem othokonen Nautiliden ähnlich (bes. auf 234708.jpg) - aber obs sowas im Mansfelder Kupferschiefer gibt?
Falls es wirklich so ein "Geradhorn" sein sollte, dann erinnert mich das (zusammen mit der Pyrit-Erhaltung) eher an Bundenbacher Dachschiefer (Devon) als an Mansfelder Kupferschiefer (Perm).
Sind aber alles nur so spontane Assoziationen ...
ga
oli
-
Für mich sieht das ähnlich wie ein Seeigelstachel aus. Aber gabs die im Perm schon?
-
Das Material sieht schon nach Kupferschiefer aus, auch wenn mich die vollständige Pyritisierung etwas wundert. Falls er nicht zum Fossil gehört, könnte der schwarze Fleck ein typischer Koprolith sein.
Als erstes hat mich das Stück auch an etwas wie Bactrites erinnert. Das dritte Bild könnte am linken Ende außer einer Kammerung durchaus einen randlichen Sipho zeigen. Bekannt sind mir Bactriten aus dem Kupferschiefer zwar nicht (von Cephalopoden eigentlich nur der Nautilus Peripetoceras freieslebeni), aber vom Alter her wäre es nicht generell auszuschließen, da Bactriten bis ins Perm nachgewiesen sind, lt. Wkipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Bactriten) bis vor ca. 251 Mio. Jahre, Kupferschiefer ca. 258 Mio. Jahre.
Auf jeden Fall ein sehr interessantes Stück, man sollte Expertenrat einholen. Vielleicht als ersten Schritt mal ins Steinkern-Forum einstellen...
Gruß Chrisch
-
Hallo,
das dürften Stielglieder einer Seelilie sein, eventuell von Bundenbach.
So oder ähnlich:
https://www.mineralienatlas.de/VIEWmaxFULL.php/param/1252859582-Codiacrinus-schultzei-mit-langem-Stiel-Codiacrinus-schultzei.jpg
Jörg N.
-
Auch möglich, würde besser zum Pyrit passen, was ist dann das Schwarze - und wie sicher ist der Fundort Mansfeld und "Kupferschiefer"?
Gruß Chrisch
-
Hallo,
das dürften Stielglieder einer Seelilie sein,
Jörg N.
Daran dachte ich auch schon - allerdings irritiert mich dabei die sehr unterschiedliche Dicke der "Scheiben/Segmente" (also der Stielglieder, falls Crinoid zutreffen sollte) - und ebenso die Längsachsen-parallele Struktur, die ich - wie Chrisch - am ehesten als dezentralen Siphonalstrang ansehen würde.
ga
oli
-
Genau meine Überlegungen und Zweifel...