Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 06 Feb 25, 19:00

Titel: Cerussit
Beitrag von: Lexikon am 06 Feb 25, 19:00

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1689540139.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1689540139.jpg)

Titel: Cerussit
Beitrag von: marc-r am 06 Feb 25, 19:00

Fundort laut Bildbeschreibung stimmt nicht mit FO-Angabe überein!
Ich kenne zwar keine ähnlichen Stücke, würde aber in Hinblick auf die Vererzung hier auf Grube Bliesenbach tippen (sofern die Entscheidung zwischen den beiden FO-Angaben zu treffen ist und man davon ausgeht, dass eine der beiden korrekt ist)

Titel: Re: Cerussit
Beitrag von: marc-r am 14 Jan 26, 13:08

Leider hat sich seit Monaten hier nichts getan -- der Fehler ist offensichtlich und sollte schon eine Aktion nach sich ziehen?
Wenn der Bild-Einsteller sich nicht äußert (wenn ich mich irre, ist der Helmut Büttner hier immer noch aktiv), wäre es dann nicht angebracht, solche Bilder "auszublenden" o.ä., ggf. auch mit einem "Problem" kennzeichnen, da findet sich doch sicher etwas. Fehler kommen vor - aber wenn sie auffallen, sollte irgend etwas gemacht werden.

Titel: Re: Cerussit
Beitrag von: oliverOliver am 14 Jan 26, 14:05

Zitat

ggf. auch mit einem "Problem" kennzeichnen

Das Diskussions-Symbol (gelb hinterlegtes "D") sollte beim Bild ja aufscheinen - mehr können wir hier nicht machen.
Und welche Angabe stimmt, kann ja leider nur der Besitzer od./bzw. Fotograf mitteilen (oder jemand, der die zugehörige Dokumentation kennt).
Gar nicht auf die Diskussion zu regieren, ist natürlich kein schöner Zug ...  >:(
lg
oli