Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 26 Feb 25, 18:14

Titel: Muskovit
Beitrag von: Lexikon am 26 Feb 25, 18:14

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1395730227.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1395730227.jpg)

Titel: Muskovit
Beitrag von: guefz am 26 Feb 25, 18:14

Hallo,

die Kristalle auf dem Foto sehen mir eher nach etwas aus der Biotit-Gruppe aus. Für Muskovit sind die m. E. etwas zu braun, auch die dünnen Enden der Tafeln haben einen leichten Braunton.

Bis denn
Günter

Titel: Re: Muskovit
Beitrag von: grille am 26 Feb 25, 20:52

Hallo.
schaut mir nach Biotit im Muskovit aus. ;)
Ga grille

Titel: Re: Muskovit
Beitrag von: Ulrich Baumgärtl am 27 Feb 25, 10:26

Hallo
es ist eine Verwachsung von Muskovit (vorherrschend) und Biotit. Der Braunton wird durch den braunen Hintergrund verstärkt und kommt in der Fotografie stark zur Geltung.

Ulrich Baumgärtl

Titel: Re: Muskovit
Beitrag von: Günter Blaß am 27 Feb 25, 10:48

Hallo
ohne Analyse ist es, wie oft, Kaffeesatzleserei!
 Die farblosen Kristallenden können, wie auch evtl. der intensiver braune Bereich ein Glimmer der "Phlogopit-Reihe" sein!
Man sollte solche, nicht eindeutig bestimmten Minerale korrekterweise mit "Glimmer-Gruppe" oder "Biotit-Gruppe" bzw. "Trioktadrische-Glimmer Untergruppe" bezeichnen.
Günter Blaß

Titel: Re: Muskovit
Beitrag von: guefz am 27 Feb 25, 12:56

Dann die erweiterte Frage an den Bildautor: ist das Stück analysiert? Wenn ja, mir welcher Methode und vom wem?