Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 16 Mar 25, 11:48

Titel: Pseudomalachit
Beitrag von: Lexikon am 16 Mar 25, 11:48

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1742059457.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1742059457.jpg)

Titel: Pseudomalachit
Beitrag von: oliverOliver am 16 Mar 25, 11:48

hallo Reinhold,
der Bildtext ist ein wenig unklar:
"mit Chalkopyrit unbestimmt"
Was ist damit gemeint? mit Chalkopyrit und einem weiteren unb. Mineral?
Oder dass der vermutliche Chalkopyrit nicht sicher bestimmt ist?
Oder dass das Material nicht analysiert ist??
Wäre fein, wenn du das etwas eindeutiger formulieren könntest.
ga
oliver

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: Reinhold am 16 Mar 25, 18:03

Hallo Oliver,

ich habe den Text geändert, da ich das graue Mineral nicht sicher bestimmen kann.

Gruß
Reinhold

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: oliverOliver am 16 Mar 25, 18:15

hallo Reinhold,
danke, jetzt kenn ich mich aus!
lg
oliver

p.s.:
irgendjemand von unseren Spezialisten für die Tiroler Cu-Lagerstätten wird dir da wohl einen Tipp geben können ?

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: stoanklopfer am 16 Mar 25, 18:50

Zitat von: oliverOliver am 16 Mar 25, 18:15

irgendjemand von unseren Spezialisten für die Tiroler Cu-Lagerstätten wird dir da wohl einen Tipp geben können ?

Hallo Oliver, das Stück ist aus Deutschland (Silberbrünnle) und nicht aus Tirol (du meinst wahrscheinlich das Kaiserbründl).  ;D

lG Volkmar

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: oliverOliver am 16 Mar 25, 18:54

ups da war ich jetzt verwirrt - hatte wahrscheinlich ein anderes Foto in Erinnerung
(weil gelesen hatte ich den Text ja, als ich es zur Diskussion stellte - aber bei der zweiten Anmerkung leider nicht mehr. Mein Gedächtnis ist auch nicht mehr das, was es einmal war ...  ::))

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: Bruno80090 am 16 Mar 25, 19:05

Da es sich bei Pseudomalachit um ein sekundäres Kupfermineral handelt, kann es sich nicht um Galenit handeln. Ich würde eher in Richtung Tetraedrit oder Tennantit schauen... was meinen die Spezialisten?
MFG,
Bruno

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: helgesteen am 16 Mar 25, 21:22

Ich halte das für einen zumindest oberflächlich umgewandelten (limonitisierten) Kupferkieskristall.

Viele Grüße,
Helge

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: Chrisch am 16 Mar 25, 21:29

Naheliegend und möglich, aber der ich sag mal salopp tw. lamellare Aufbau im Detail (in der "Spalte" quer über die Fläche) stört mich da irgendwie etwas...

Gruß Chrisch

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: Bruno80090 am 17 Mar 25, 18:59

Richtig Chrisch, ich hatte mich auch die Frage gestellt ... Anders ist Analyse die beste Methode ...  ::)

Titel: Re: Pseudomalachit
Beitrag von: ruebezahl am 17 Mar 25, 20:37

Glück auf,

Zitat von: Bruno80090 am 16 Mar 25, 19:05

Da es sich bei Pseudomalachit um ein sekundäres Kupfermineral handelt, kann es sich nicht um Galenit handeln. Ich würde eher in Richtung Tetraedrit oder Tennantit schauen... was meinen die Spezialisten?
MFG,
Bruno

Bin nun kein Spezialist, aber generell nehme ich den Pseudomalachit hier nicht als Umwandlungsprodukt der fraglichen Kristalle sondern einfach nur jünger als diese wahr.

Von anderen Fundorten kenne ich z.B. Azurit auf Galenit, ohne das jetzt erklären zu können.

Freundliche Grüße
 Uwe