Mineralienatlas - Fossilienatlas
Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Deutschland / Germany => Thema gestartet von: trallalas am 12 Apr 25, 18:38
-
Hallo,
Wir waren heute mal wieder auf Expedition unterwegs und haben diesen Stein heute bei Berlin gefunden. Er lag im Wald unter Laub. Ähnliche Steine waren nicht in der Nähe zu finden. Er hat glatte, gerade kanten, ist sehr kompakt und leicht rostig. Größe: ca 6x20x10 cm... Gewicht 4,1 kg.
Stein wirkt sehr schwer.
Einen solchen Stein haben wir noch nie gesehen.
Vielleicht kann uns jemand helfen? Danke :)
-
Hallo,
das ist Porphyr.
-
Moos dürfte eher stimmen... ;D
Gruß Chrisch
-
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide/Fragen%20zur%20Bestimmung#.24S.24.24uretest.24
Wie wär's mit einem Säuretest.
Stimme Chrisch zu. Wie man bei diesem Stück auf Porphyr kommt, ist mir wirklich schleierhaft.
-
Stimme Chrisch zu. Wie man bei diesem Stück auf Porphyr kommt, ist mir wirklich schleierhaft.
Naja, zwischen Tonstein und Porphyr ist ja kaum ein Unterschied! ;D
-
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide/Fragen%20zur%20Bestimmung#.24S.24.24uretest.24
Wie wär's mit einem Säuretest.
Stimme Chrisch zu. Wie man bei diesem Stück auf Porphyr kommt, ist mir wirklich schleierhaft.
Danke, für die Hinweise. Ich habe mal mit Zitronensäure getestet (was anderes habe ich nicht da). Das hat keinerlei Reaktionen hervor gebracht...
-
Stimme Chrisch zu. Wie man bei diesem Stück auf Porphyr kommt, ist mir wirklich schleierhaft.
Naja, zwischen Tonstein und Porphyr ist ja kaum ein Unterschied! ;D
Tonstein würde vom aussehen einigermaßen passen. Allerdings scheint er sehr eisenhaltig zu sein. Zum einen durch den Rost, zum anderen durch das Gewicht. Beim hochheben, dachte ich erst, es sei reines Metall.
Das was ich an Bildern vom Porphyr gesehen habe, passt eher nicht. Dieser Stein hat keinerlei Einschlüsse und ist von der Struktur her extrem fein.
-
Immerhin kommt ja in beiden Namen ein "o" vor! ;D
Tonstein/Tonschiefer war auch mein erster Gedanke, der hat aber bei Berlin eigentlich nichts verloren, und hätte mit 3,4 g/cm3 eine viel zu hohe Dichte...
Wenn möglich, bitte mal ein Detailfoto des Bereiches rechts neben dem Moos machen, der sieht irgendwie verdächtig aus...
Gruß Chrisch
-
Immerhin kommt ja in beiden Namen ein "o" vor! ;D
Tonstein/Tonschiefer war auch mein erster Gedanke, der hat aber bei Berlin eigentlich nichts verloren, und hätte mit 3,4 g/cm3 eine viel zu hohe Dichte...
Wenn möglich, bitte mal ein Detailfoto des Bereiches rechts neben dem Moos machen, der sieht irgendwie verdächtig aus...
Gruß Chrisch
-
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide/Fragen%20zur%20Bestimmung#.24S.24.24uretest.24
Wie wär's mit einem Säuretest.
Stimme Chrisch zu. Wie man bei diesem Stück auf Porphyr kommt, ist mir wirklich schleierhaft.
Dann schau dir Porphyrgestein an. Schade, dass ich kein Porphyr eingesammelt habe, sonst würde ich hier einen rein kopieren.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1335168933.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1335168933.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1630365259.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1630365259.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1285934261.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1285934261.jpg)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1473955659.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1473955659.jpg)
Gegenfrage. Was willst du mit Säure um Gesteinen zu bestimmen?
-
Das was ich an Bildern vom Porphyr gesehen habe, passt eher nicht. Dieser Stein hat keinerlei Einschlüsse und ist von der Struktur her extrem fein.
Na gut, das ist auf den ersten Fotos schlecht zu erkennen. Für Schiefer sieht es mir aber noch zu massiv und unschieferig aus. Ich bleibe dabei, dass es sich um eine Poprhyritart handelt. Einfach mal mit dem Hammer in Einzelteile zerlegen, gibt mehr Aufschluss, wie das Innere beschaffen ist.
(https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php?action=dlattach;ts=1744532698;topic=62384.0;attach=286275)
-
Gegenfrage. Was willst du mit Säure um Gesteinen zu bestimmen?
z.B. um fürs erste mal einen CaCO3-Gehalt sicher auszuschließen ... ::)
-
Volkmar hat doch schon geschrieben, was das wahrscheinlich ist.
Ich würde mal eine echte Dichtemessung machen.
-
Gegenfrage. Was willst du mit Säure um Gesteinen zu bestimmen?
z.B. um fürs erste mal einen CaCO3-Gehalt sicher auszuschließen ... ::)
Das sieht man doch schon so, dass das kein Calciumcarbonat ist. Schon gar nicht, wenn es ein Tonstein sein soll.
Wie Tonstein sieht das auch nicht aus. nicht-klastisches-Sedimentgestein/Tonstein (https://de.geologyscience.com/Felsen/Sedimentgestein/nicht-klastisches-Sedimentgestein/Tonstein/)
Tonschiefer käme wohl schon eher hin, wobei auch dieses plattenartige im Querschnitt vorhanden sein müsste. Darum draufschlagen. https://reisesteine.ethz.ch/de/stein/27 (https://reisesteine.ethz.ch/de/stein/27)
Oder wie mein Onkel Fliesenleger sagt. Das ist eine Bauplatte für Treppenstufen. :P
-
Man kann wirklich jede Menge drum rum reden, obwohl eines offensichtlich ist: Tonstein aus dem Karbon mit Pflanzenresten (der Name des Restes mit den rundlichen Blättern fällt mir gerade nicht ein...). Rostig kann der ruhig sein, hat ja jede Menge feinstkörnigen Pyrit eingebaut...
Volkmar
-
Hallo.
Ganz ehrlich, ich würde den sofort wegschmeißen oder gar nicht aufheben .
Viel Gequatsche für nix , wieder mal !
Loismin
-
hallo Lois,
es gibt auch Leute die Gesteine sammeln!
Und eine gut sortierte regionale Gesteins-Vergleichssammlung kann Goldes wert sein :)
lg
oli
-
Hi Oliver.
Da gebe ich dir schon recht, aber Gesteins und Geschiebe Vergleichssammlungen gibts ja schon wie Sand am Meer .
Und was ich noch verstehen kann wenn die Brocken schöne Farben oder eine schöne Zeichnung haben !
Aber so ein Brocken :-[
Tut mir leid aber da fehlt mir das Verständnis.
Noch dazu weil da immer ellenlange Diskussionen folgen und doch fast nie was vernünftiges rauskommt , weil das alles dann nur Gerate ist .
Lois