Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 21 Apr 25, 21:35
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1180678690.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1180678690.jpg)
-
Das ist doch eigentlich ein Gestein ( Sphärolitischer Rhyolith ). Nur im Schmucksteinhandel oder bei Esoterikern wird der Name "Leopardenjaspis" verwendet.
Sollte man die Zuordnung nicht als Rhyolith ändern?
-
Glück Auf!
im vorliegenden Fall stehe ich auf Seiten der Zustimmung, dass es sich petrographisch um einen Rhyolith handelt. Die durch Differentiation einst gebildeten Sphärolithe sind stabiler und verwitterungsbeständiger als die Matrix. Die Matrix zeigt hier deutlich Schwächen in ihrer strukturellen Integrität. Man kann annehmen, dass eine mindestens teilweise Umwandlung hin zu Tonmineralien erfolgte. Ein dichtes Rissnetzwerk kann in Rhyolithen vorkommen. Da es die bevorzugte Wegsamkeit für Lösungen ist, gehen viele postgenetische Umwandlungsprozesse von ihnen aus. Das kann zur Bildung von stabilen Mineralphasen führen, die zudem eine gute Polierbarkeit haben. Letztlich hat man Sphärolithe und ein Rissnetzwerk mit akzeptabler guter Festigkeit und Polierbarkeit und eine in ihrer mechanisch wenig beständige Matrix wie beim vorliegenden Stück.
Mit freundlichen Grüßen
Das Felsenmammut
-
Von diesem doch interessanten Gestein hab ich ein paar Detailaufnahmen gemacht. Bisher konnte ich aber die genaue Lokalität nicht herausfinden.
Immer ist nur "Mexiko" als FO angegeben.
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1745435069.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1745435069.jpg)