Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 04 May 25, 19:18
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1746377585.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1746377585.jpg)
-
hallo Johannes,
schönes Stück!
Kannst du die Blattabdrücke eventuell näher zuordnen?
lg
oliver
-
anscheinend nicht - dann hake ichs mal ab ....
edit:
habe mir erlaubt, die Blattabdrücke im Text zu ergänzen und das Bild zusätzlich den Angiospermen zuzuordnen.
lg
o
-
Auf den ersten Blick sieht's sehr nach Weidenlaub aus...
Gruß Chrisch
-
ja - aber dem ersten Blick traue ich bei Pflanzenfossilien schon lange nicht mehr ... ;)
-
In dem Fall ist das vermutlich fast subrezent/-fossil:
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Baden-W%C3%BCrttemberg/Stuttgart%2C%20Bezirk/Stuttgart%2C%20kreisfreie%20Stadt/Bad%20Cannstadt%2C%20Stadtbezirk
Höchstwahrscheinlich dürfte die Art noch rezent existieren, da sollten Botaniker recht weit kommen...
Gruß Chrisch