Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Beiträge für das Benutzerlexikon => Thema gestartet von: Collector am 02 Oct 05, 13:06
-
Hallo
bin etwas verwirrt, bzw. habs noch nicht kapiert.
Es gibt im Lexikon einmal
Geologische Fundstellen ( Mineralien und Fossilien)
und
Fundstellen Mineralien.
Meist sind dies ja dieselben Artikel; aber leider gibts da auch Abweichungen.
So finde ich z.Bsp. Panasquiera unter Geologische Fundstellen ( mit Bildern) , aber unter Fundstellen Mineralien auch Panasquiera ( anders aufgebaut, mit anderen Bildern).
Ist das im Sinne des Erfinders, gleiche Fundorte in zwei Kategorien mit jeweils unterschiedlichem Inhalt einzuordnen ?
Grundsatzfrage: Wozu brauchen wir überhaupt 2 Kategorien für Fundstellen ? (kann man sich darauf verlassen, daß in jeder Kategorie das gleich steht oder muß man, wenn man Infos zu Fundstzellen sucht, grundsätzlich beide Kategorein aufsuchen ? )
bevor ich weitermache und über neue Fundstellen schreibe ( bzw. bereits namentlich eingefügte Fundstellen ausarbeite ) , würde ich gerne wissen, was geplant ist.
gruß
collector
-
Hi Peter!
Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung :D
GeologischeFundstellenBerichte sind für neue Einträge zu Fundstellenberichten in einer chronologischen Anordnung.
Dann gibts die Fundstellenübersicht, wie wir es gewohnt waren bei Spanien und Namibia.
Und jetzt Kategorie/Fundstellen.
Irgendeine ist überflüssig. Die letztere is praktisch durch plugin, die vorletzte ist übersichtlicher.
Gruß
slugslayer
-
Ich denke diese Frage habe ich bereits ausfuehrlich beantwortet
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,5500.0.html
Gruss Stefan (aus Aegypten krank im Hotel snief)