Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Beiträge für das Benutzerlexikon => Thema gestartet von: Schatten am 08 Oct 05, 08:25
-
Hallo Leute,
habe heute Morgen den ersten Entwurf für die Mansfelder Mulde ins Lexikon gebastelt.
Eine kräftige Nachbearbeitung is zwar noch notwendig aber die ersten Bereiche sind schon da :)
@ Moni
An der Tabelle muß ich nochn bisserl basteln und auch die Textpassagen sind erstmal nur grob einkopiert.
Den geologischen teil mit tabelle muß ich auch noch irgendwie integrieren...werd da morgen nochma ran ;).
Wenn Du Lust hast schaus Dir schonma an: http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mansfelder%20Mulde/SandKasten (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mansfelder%20Mulde/SandKasten)
kannst ja schon selbst den Text etwas richten ;)
Grüße vom
schatten
-
Wird ja recht umfangreich - Klasse :D
... ich komme mit dem Lesen nicht mehr nach :P
Gruß Stefan ;D
-
Hallo Schatten,
war jetzt zwei drei Tage nicht hier.
Danke für deine Info.
Letzte Woche habe ich bereits angefangen, den Text zum Bergbau zu intergrieren. Aber ich muß noch üben, denn meine ürsprüngliche Tabelle ist im Lexikon "hinüber" und die Jahreszahlen reihen sich stur hintereinander. Das ist dann selbst für mich als "Textverbrecher" schwierig, die richtige Reihenfolge wieder herzustellen. Werde es aber schaffen. Hatte dieses Mischgeschickt auch als unfertig gekennzeichnet.
Ansonsten schau ich gleich mal nach, was Du nun schon zusammengetragen hast.
Herzliche Grüße Moni
-
Hallo Schatten,
warum "versteckst" Du den Text im Sandkasten? ???
Nehmen wir die noch vorliegende Rohform im Lexikon raus?, jetzt ist es ja tw. doppelt. Ich dachte nur, ich fang schon mal an, damit Du bei Dir am Comp. noch alles richten kannst ...
Also irgendwie habe ich bezüglich der Lexikoneintragungen Verständigungsproblem, bin eben doof.
Sorry.
Bitte um Aufklärung: Was wird mit Text für Geologie?, Was machen wir mit der Mineralienliste?
Gruß Moni
-
;D nee...bist nich doof...hast doch ne neue Seite erstellt ;)
Hatte die Geschichte erstmal in den Sandkasten gestellt, weil:
das is unser bastelbereich...dort können wa in ruhe rumtüffteln...besonders intressant bei solchen Großprojekten ;)
Schau Dir die ganze Sache bitte nochma an...habe etwas mit Tabellen experimentiert und ne kleine Strukturierung reingebracht.
Bei den Jahreszahlen...äääh...habe versucht die zuzuordnen...war nich leicht, da da ein mächtiges Wirrwar war :-[ :-\...kannste ja ausbügeln :)
Gruß vom
Schatten
PS: aktueller Link http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Unterharzer%20Bergbau (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Unterharzer%20Bergbau) das ausm SandKasten is wech ;)
-
Hallo Schatten,
habe die seite durchgesehen und hinsichtlich der Jahreszahlen erst mal keine Fehler festgestellt. Hut ab!
Nur in der Tabelle ist bei den Martinsschächten die Ortsangabe in die Jahreszahlspalte der Produktion gerutscht. Aber glaube ja nicht, daß ich in der Lage wäre, dies zu richten. Diese wilde Durcheinander im Barbeitungsstatus! :'( Ich konnte keinen Unterschied zu der Reihe darüber erkennen und vielleicht ein Zeichen in Form eines senkrechten Striches (er möge vielleicht bedeuten, nun beginnt eine neue Spalte .... :-[) aus der tastatur zaubern.
d.h., ich werde mich hüten, in Deiner Arbeit herumzubasteln - sonst bringe ich vielleicht noch alles durcheinander.
Bist fleisig!
Gruß Moni
-
Nachtrag:
Ich werde dann die Geologie des bestückten und Du wieder richten? Da ist ja auch eine Tabelle drinne, wie Du weist.
Herzlichen gruß Moni
-
Hi Schatten,
habe erledig und sogar was in blau und rot machen können! :D
Die blöde Tabelle ist aber wieder futzsch und die Seitenumbrüche die ich eingefügt habe, bringen nichts. Das müßtest Du bitte richten ja?! ??? :P :-* :-* :-* :-* :-* :-*
Gruß Moni
PS: Was machen wir nun mit der langen Mineralienliste?
-
Hi Moni,
mmmh...werd ma gucken...schaff ich mit ganz viel vieleicht morgen früh.. ;) wenns nen Tach länger dauert...bitte nich hauen :)
Tja...die Mineralien...denke mal zum Bergbau passen die wohl eher...oder?
mm...aber bei Geologie...gings auch...ach ich weiß nich...wer anders ne Idee?
Gruß
der schatten
-
Hi Moni,
puuh....hab mich mal an die Tabelle gewagt....ne echt knifflige Geschichte....bin wohl ause Übung :o
Gucks Dir mal an...irgendwie bekomm ich die nich schöner hin...vl. aber Stefan? :)
Die Tabelle mit den Mineralien...hab se mir nochma angeguckt...also die kriech ich in der Form nie ins Lexikon :-\ ...das übersteigt mein Tabellenwissen um Längen :-[
Müssen wa mal schauen, ob wir die ein wenig abwandeln (vereinfachen) können
Für Intressierte der Link: http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/S%FCdharz%20Mulde (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/S%FCdharz%20Mulde)
Grüße vom
schatten
-
So ich habe mal Hand angelegt,
Was wo in die Tabelle kommt weiß ich natürlich nicht. Da müsst ihr etwas mehr Input geben.
Zudem habe ich die Mansfelder Mulde an der richtigen Stelle eingefügt
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Sachsen-Anhalt/Mansfelder%20Mulde
Kann evtl noch der Harz dazwischen geschoben werden auch wenn es nur am Rande liegt.
warum gibt es 2 Artikel?
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Unterharzer%20Bergbau
Wie sollen die nacher eingepflegt werden
Deutschland/Sachsen-Anhalt/???/????
Schöne Artikel übrigens :D :o
Gruß Stefan
-
Hi Schatten - ich schimpfe niemals! Las Dir Zeit.
@Stefan:
Warum 2 x? Ich nicht kann beantworten.
Habe mich an Schattens Vorgabe gerichtet, er also die Themenüberschrift gebastel und ich dann auf Fragenzeichen gehen und Text reinstellen. .... Schattenmann dann kommen und ganzen Bergbaukram in Sandkasten schieben, alles schön richten und dann wieder löschen. Soweit mein Wissen.
Ich nerve ich weis --- sorry also.
Gruß Moni
-
Hallo Stefan,
eigentlich stimmt die Tabelle schon bis auf folgendes:
oberes Rotliegende: nur Eislebener Schichten
mittlere " bitte: Hornburger Schichten / eingeschaltetes Melaphyr
und bei Oberkarbon bitte: höheres und tieferes Stefan zusammen in eine Spalte/Reihe.
Recht herzlichst sagt Dank
Moni
-
Hi Schatten, hallo Stefan:
ich habe zum Bergbau insgesamt 5 Bilder hochgeladen --- kann das sein, daß diese jetzt im Himmel sind? Ups.....
außerdem folgende Aufschrift kam:
lib/Request.php (In template 'body' < 'html'):701: Warning: Upload error: no file selected
die nervende Moni
-
Hallo Moni, du nervst nicht, ich habe eine Engelsgeduld wenn jemand die Musse hat mitzuwirken ;D
Das mit der Tabelle werde ich sicher hinbekommen.
Wegen der 2 Seiten, du weißt welche ich meine oder?
Wenn wir die zusammen legen sollen muss ich das nur wissen, wenn getrennt dann müssen wir überlegen wie wir die Seiten benennen.
Das mit dem Sandkasten ist generell mal das richtige Vorgehen, nur habt ihr im falschen Sandkasten gespielt ;)
Die Sandkästen sollten eigentlich unterhalb der Sammlersteckbriefe landen aber auch das ist ja keinerlei Problem.
Du machst das schon ganz gut. Immerhin warst du die Erste die die farbige Schrift entdeckt hat ;D
Was "die Bilder" betrifft, das ist schon da, nur hast Du etwas sehr lange Texte beim Bild selber gewählt. Sonst hat es geklappt. War aber nur ein Bild wenn ich das richtig sehe.
"1129736030.im Vordergrund die Halde des Zimmermannschachtes bei Hettstedt.jpg"
Gruß Stefan
-
Hallo Ihrs,
natürlich könnten wir beide Seiten auch zusammenführen....dachte nur das wird ein wenig viel wenns auf einer is :-\
darum fand ich 2 seiten schon übersichtlicher :)
Es kommt ja noch die "Horrortabelle" ;D mit den Mineralien dazu....öhm Moni schon ne Idee?
@Stefan
hab gesehn Du hast den letzten Artikel etwas umgruppiert...da passts schon besser...hast recht.
Die Tabelle sind ja nu auch vernünftig aus...aah rowspan...ja das hat ich vergessen...habe mit colspan gearbeitet...hast ja das Ergebnis gesehn ::)
Ansonsten gefallen mir die Artikel immer besser...macht Spaß zu lesen...wenns nu noch mit den Bildern klappt...perfekt ;)
...ach ja...die farben...geshn hab ich das schon früher... ;D...aber bin nurmal kein fan von BUNT :P .. ich bin haltn Typ fürs einfache ;) ;)
Grüße Schatten
-
ich bin haltn Typ fürs einfache
Da sind wir ja schon 2 ;D
Wir können den Artikel auch geteilt lassen, müssen dann nur schauen wie wir die Seiten benennen. Was gib es für Probleme mit der Mineralientabelle? Wenn wir die Liste haben (deutsch), ist die Tabelle schnell gemacht.
Gruß Stefan
-
Hallo Ihr beiden,
lieb von Euch beiden, daß Ihr mein Selbstvertrauen stärkt. ;)
Bitte entscheidet Ihr, ob beide Artikel zusammen gelegt werden oder nicht. Mir fehlt da wegen der Kategorien noch so ein wenig der Überblick.
Okay, ich merke mir, Bildunterschrift kurz, knap, präziese.
Schatten, die Liste der Mineralien des Mansfelder landes als Horrortabelle zu bezeichnen, ist absolut treffend. Ich habe sie aus einer Quelle zusammengetragen, die was den Umfang anbelangt, noch viel umfangreicher ist, sprich es doppelt sich fast alles. Mein bestreben war jedes Mineral nur einmal auftauchen zu lassen.
Ich habe dazu folgenden Vorschlag:
Als pdf.-Datei müßte ich die Liste ja irgendwo versteckt haben und ich werde sie Dir Stefan zu kommen lassen. Schatten Du kennst sie ja bereits. Dann solltest Ihr beiden entscheiden, ob die Liste im Beitrag intergriet wird oder als selbständige Einheit ins Lexikon kommen sollte (ich wäre fast dafür - mit eben Querverweisen .... Ist sowas machbar?)
Lieben gruß Moni
-
Das mit der extra Liste und verlinken ist natürlich machbar. Schicke sie mir einfach an sonstiges@bayern-mail.de
Gruß Stefan
-
So ich habe den Artikel soweit fertig gestellt ...
Esfehlen noch Bilder, die Mineralienliste und was sonst noch so rein soll ...
Mansfelder Mulde (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Sachsen-Anhalt/Mansfelder%20Mulde)
Gruß Stefan
-
So die Mineralien sind drin ....
MAnfelder Mulde Mineralien (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Sachsen-Anhalt/Mansfelder%20Mulde/Mineralien)
Gruß Stefan ;D
-
:o
boah...danke Stefan...sieht echt toll aus :D ...dann werd ich dir mal demnächst meine entwürfe schicken ;D ...hehehe...keine angst...ich versuchs erstemal selbst ;)
gruß der
schatten
-
So nachdem ich jetzt noch die Mineralnamen bereinigt habe, lauter Phantasienamen waren dabei, sollte es jetzt passen.
Gruß :P endlich fertig
Stefan
-
Hi Stefan,
Großer Dank an Dich!
Welche Phantasienamen meinst Du? War Mist dabei?
Lieben Gruß Moni
-
Es waren so 5 Mineralnamen dabei die es so nicht gab. anhand der Formel habe ich sie dann identifziert.
Gruß Stefan :D
-
Oh, je - ich war also geistig umnachtet .....
Wie gesagt, hab Dank an Dich und auch Schatten.
Lieben Gruß Moni
-
Hast Du die Tabelle verbrochen ;), ich dachte die kommt woanders her sonst hättest du sie mir sicher auch in einem anderen Format geben können.
Tabellen aus PDF zu extrahieren ist immer ein besonderer Spass :P aber man hat ja seine Tricks ...
Aber ganz egal der Artikel ist fertig, tolle Arbeit von dir Moni und weiter so ;D
Gruß Stefan :D
-
Tabellen aus PDF zu extrahieren ist immer ein besonderer Spass :P aber man hat ja seine Tricks ...
Hallo,
der Trick interessiert mich :o auch per PN
MfG
Frank
-
Hi Stefan,
ja ich muß zugeben, ich bin der Verbrecher. Die Zahl der Mineralien finde ich so umfangreich und tw. exotisch, so daß ich mir sagte, so jetzt reichts, da muß eine Überersicht her und nicht solch Durcheinander, von wegen alles doppelt und dreifach ...... Da sieht ja keiner durch.
Das ist auch der Grund, warum die Eingruppierung in Erze, Primär-, Rücken- Sekundär- und Schlackemineralien erfolgte. Manche sind halt "alles" ....
Ich fand keinen anderen Rat als pdf-Datei. Sorry.
Übrigens Schlitzohr! wenn Du pdf-Daten ummodeln kannst . ;)
Liebe Grüße Moni
-
Moni, herzlichen Glückwunsch, dein Artikel belegt schon jetzt den ersten Platz bei Google, nur leider sind es noch die temorären Artikel, die nicht mehr existieren.
Naja wird sicher bald die aktuellen aufgelistet haben
suche mal nach "Mansfelder Mulde"
Gruß Stefan :D
-
Hallo Stefan,
na da bin ich ja platt. Googln ist eigentlich nicht mein Ding.
Wie hast Du das festgestellt? Ach ist auch egal. Freuen tuts mich dann aber doch. Geht ja runter wie Öl und die Brust schwillt.
:D Moni ;)
PS: google jetzt doch mal...
-
Stefan,
das googln macht einen frustriert - jedenfalls solche Leute wie mich.
Die aktiven Links der Überschriften landen nämlich im Nichts, sprich noch im zwischenzeitlich gelöschten Sandkasten oder bei der Diskussion und nicht beim eigentlichen Artikel.
Wenn ich also was spezielles suche, dann auf einer Seite lande, wo mehr als Überschrift nichts steht dann ist gleich wieder der Ofen aus. Ich habe keine Ahnung warum, wenn ich GGGGoooooggggggllllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeee dann sowas passiert.
Wollte es Dich blos wissen lassen.
Die unfähige Google-rin :'(
-
Das ist genau das was ich gesagt habe, die haben noch unseren Sandkasten auf die Spitzenposition gesetzt, aber das wird sicher in den nächsten Tagen neu indeziert und dann stehen da die richtigen Seiten.
Also keine Panik, wollte damit nur ausdrücken, dass dein Artikel noch vor allen anderen Regionalartikeln (Hotels, Geologie, Fremdenverkehr etc.) zum liegen kommt.
Gruß Stefan ;D
-
Hi Stefan,
nein, nein, Du hast bei mir keine Panik ausgelöst. Warum auch.
Grüße von Moni