Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 03 Nov 25, 17:58
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1762148382.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1762148382.jpg)
-
hallo Klaus,
nur kurze Frage - habe gerade keine Zeit, das näher mit den unterschiedlichen Quellen abzugleichen:
wie ist das "Pseudoasaphus globifrons (Ptychopyge) " gemeint?
Dass die Art früher unter Ptychopyge lief? oder dass die aktuelle Zuordnung zu Ptychopyge wäre?
Die zusätzliche Gattungs-Bezeichnung in Klammern nach dem Artnamen ist eine eher ungewöhnliche Schreibweise, drum die Frage ...
ga
oli
-
Hi Oliver,
Bei der Neuordnung skandinavischer Trilobiten durch C.F. Schmidt 1901 entstanden gaaaanz viele Neo´s. Dafür verschwanden bekannte Namensgebungen (wie Ptychopyge globifrons. Eichwald, 1857). Er wollte sogar an den Asaphus nobilis von Barrande 1846 ran, hat es dann aber doch gelassen.
Ich kann die Ptychoppyge auch streichen, wenn dich das stört.
-
Hi Oliver,
Ich habe die Namensgebung jetzt auf Pseudoasaphus globifrons (Ptychopyge globifrons) (EICHWALD, 1857) geändert.
-
super, das ist jetzt verständlicher - danke!
lg
oli