Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Erledigte Diskussionen - Bilder => Thema gestartet von: Lexikon am 26 Nov 25, 18:07
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1439201425.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1439201425.jpg)
-
Agoniatites hat auf allen Bildern, die ich finde, relativ einfach geschwungene Lobenlinien /Kammertrennwand-Anwachsnähte.
Da passen diese stark gezackten der Exemplare auf diesem Bild leider garnicht dazu ......
Da ich mich mit den Alt-Ammoniten aber garnicht auskenne, kann es auch sein, dass ich nicht die passenden Vergleichsbilder herangezogen habe.
Kann jemand die Fossilien auf dem Bild gesichert ansprechen?
-
ich kann dazu nichts weiteres sagen. Habe die Zuordnung des Pekinger Museums so übernommen.
Diether
-
Danke für die Info - vielleicht kann ja jemand unserer Paläozoikum-Sammler was dazu sagen ....
ga
oli
-
Das sieht mehr nach Manticoceras intermedium (Sandberger & Sandberger 1851) aus.
Vgl. hierzu : Klug & Korn (2002) Ammoneae Devonicae, S.104, Fig. 99 I
VG Klaus
-
hallo Klaus,
danke für deine Einschätzung!
Ich denke auch, dass wir mit Manticoceras eher in die richtige Richtung gehen -
von einer Bestimmung bis auf Artniveau würde ich bei solchen "totgeschliffenen" Exmplaren ohnehin absehen.
lg + ga
oli
p.s.:
Falls niemand Gegenargumente bringt, würde ich also die Zuordnung auf Manticoceras ändern.