Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 02 Dec 25, 19:20
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1764689407.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1764689407.jpg)
-
Hallo,
leider fehlen Größenangaben.
Jörg N.
-
Da fehlt noch mehr... In der Bildbeschreibung steht "Fund aus Haldenmaterial des Hauptförderstollens, südlich des Fahrwegs Richtung Kindelsberg / Müsen." Ist aber der Aufbereitung Vicoria zugeordnet. Das sind unterschiedliche Fundpunkte. Und beides wäre aber eher nördlich bzw. nordöstlich des besagten Fahrwegs.
Gruß Markus
-
Und "prismatischen" Pyrit kann ich auf dem Bild auch nicht erkennen...
Gruß Chrisch
-
Und "prismatischen" Pyrit kann ich auf dem Bild auch nicht erkennen...
Gruß Chrisch
Dito
Leider sind viele Beiträge des Nutzers sinnlos hier im Atlas. Ich hatte mich ja mal in der Vergangenheit ja mal deswegen "beschwert" :o ;D
Es bringt im Lexikon ja wenig wenn z.b. ein Bild eines Eimers voll derber Roteisensteinbrocken oder irgendeinem Karnoelkiesel auf einem Kassenbon als Hintergrund dargestellt wird.
Bei den derben Roteisensteinbrocken wäre eher ein Bild eines einzelnen Erzbrocken sinnvoller, um halt zu sehen wie das Erz an der Fundstelle aussieht. Der Nutzer versucht dies zwar auch darzustellen, aber leider sind sehr viele Bilder von unscharfer Qualität. Das nützt leider dem Lexikon bzw dem Betrachter kaum was.
Ich bin auch kein Meisterfotograph, aber dem Betrachter des Lexikons sollten die Bilder in guter Qualität dargelegt werden, was letztendlich den allermeisten auch vorzüglich gelingt.
Gruß
Thomas
-
Ich hatte das auch schon mal angemerkt. Nicht nur die Bildqualität - bei manchen Unter- bzw. Hintergründen wird einem schwindelig -, leider ist zumindest bei den Themen/Fundgebieten, die ich beurteilen kann, vieles falsch oder völlig durcheinander. Ähnlich wie bei diesem Bild, dessen Qualität ja Ok ist (schlimmer ist das andere Foto derselben Pyrite auf der beschrifteten Holzscheibe).
-
schlimmer ist das andere Foto derselben Pyrite auf der beschrifteten Holzscheibe
welches aber schon von der Fotografin selbst zum Löschen markiert wurde.