Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 01 Mar 26, 21:22
-
Bilder Diskussion - Image Discussion
(für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)
(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1183361138.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1183361138.jpg)
-
"loser Wulfenit x von Typlokalität;"
Aber sowohl nach unserem lexikon als auch nach mindat ist die TL doch Bad Bleiberg/Kärnten ???
p.s.:
oder ist einfach das Bild falsch zugeordnet und der richtige FO wäre https://www.mineralienatlas.de/?l=9937 ???
pps:
Und schlimmer - falls wirklich der FO vertauscht ist, trifft das dann evtl. auch auf alle anderen Bilder unter "Annaberg" mit folgender Angabe zu ??:
"Fundort: Nepomucenistollen
Copyright: oro
Beitrag: Mineralienatlas System 2007-07-02"
-
gut, ist geklärt:
https://www.mindat.org/photo-134914.html
ist das selbe Stück,
und auch ein Foto vom Descloizit auf mindat sieht so aus, als ob das die selbe Stufe sein könnte, von der wir auch ein Foto haben -
ich lösche also einfach das TL beim Wulfenit, und gut ists ... :)
-
zur Eingangsfrage ein Zitat gefunden:
Huber, Peter (1994) Annaberg oder Bleiberg? Zur Typlokalität des Wulfenits (Annaberg or Bleiberg? On the type locality of wulfenite). Lapis, 19 (2). 21-24: 50
Hat jemand diese Lapis-Ausgabe?
Wär interessant, was Huber dazu schreibt ...