Mineralienatlas - Fossilienatlas
Gesteine / Rocks / Rocas => Bestimmung von Funden / Determination of findings => Deutschland / Germany => Thema gestartet von: vanderheide am 05 Mar 26, 14:35
-
Vor 12 Jahren habe ich diesen Stein hier mal gezeigt. Er wurde damals als Aktinolit bezeichnet.
Ich zweifle jetzt wegen der Glanzstelle, weil die eigentlich nicht zu Aktinolit passt.
Der Stein ist härter als Stahl und nirgends magnetisch.
Die Glanzstelle wirkt ähnlich wie Orthopyroxen. Das würde nicht für Aktinolit stimmen.
Auch bei Amphibolite habe ich nie eine solche Glanzstelle gesehen.
Rohstein erste zwei Bilder, Steine geschliffen weitere zwei Bilder, Glanzstelle letztes Bild
Vielleicht hat jemand eine Idee?
Vielen Dank für eine Rückmeldung!
Gruss, Hans
-
GA Hans,
"Vielleicht hat jemand eine Idee?"
1.Threadtitel ändern in Strandfund.
2. Hau dem Teil mal eins auf die "Mütze" und dann Fotos davon.
Frische Bruchflächen könnten hilfreicher sein, als abgerollte Oberflächen.
VG
P.S. Warum bin ich zu blöd vernünftig die Funktion des Zitierens zu nutzen, hingegen Bilder ins Lex raufzuladen habe ich selbst nach langer Abstinenz nicht vergessen ? ;D