Mineralienatlas - Fossilienatlas

Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Bilderdiskussionen / Image discussions => Thema gestartet von: Lexikon am 16 Apr 26, 18:05

Titel: Melanit
Beitrag von: Lexikon am 16 Apr 26, 18:05
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

(https://www.mineralienatlas.de/VIEWmax.php?param=1616109191.jpg) (https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1616109191.jpg)
Titel: Melanit
Beitrag von: oliverOliver am 16 Apr 26, 18:05
hallo
auch diesen "Melanit" würde ich nur als Andradit bezeichnen.
lg + ga
oli
Titel: Re: Melanit
Beitrag von: geni am 16 Apr 26, 18:43
hallo
kann man nicht auch schreiben Melanit Varietät Andradit.
In der Literatur über den Kaiserstuhl wird schon seit über 50 Jahren nur über Melanit geschrieben.
Und selbst im Link https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/LokationDataShow?lokationid=34276&sections=2&showM=1
steht Melanit Varietät Andradit.

Lg Gerhard (geni 8))
Titel: Re: Melanit
Beitrag von: Chrisch am 16 Apr 26, 19:00
Das wäre inkorrekt, auch gemäß den Informationen der MA-Seite für Melanit ist dieser lt. IMA kein anerkanntes Mineral, sondern eine Varietät von Andradit, was auf der Andradit-Seite ebenfalls vermerkt ist:

https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/MineralData?mineral=Andradit
https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/MineralData?mineral=Melanit

Der Eintrag in der Mineralienliste der Kaiserstuhl-Seite ist, wenn man dem link zum Mineral folgt, vielmehr so zu verstehen: "Melanit (Varietät von Andradit)".

Gruß Chrisch
Titel: Re: Melanit
Beitrag von: oliverOliver am 16 Apr 26, 20:41
Zitat
In der Literatur über den Kaiserstuhl wird schon seit über 50 Jahren nur über Melanit geschrieben.

das kann schon sein - und es gibt ja dort auch schwarze Andradite.
Aber dieser hier ist eben ganzundgarnicht schwarz.
Titel: Re: Melanit
Beitrag von: stoanklopfer am 17 Apr 26, 06:27
Der Eintrag in der Mineralienliste der Kaiserstuhl-Seite ist, wenn man dem link zum Mineral folgt, vielmehr so zu verstehen: "Melanit (Varietät von Andradit)".

Ich weiß das auch, aber offenbar sieht das nicht jeder so! So, wie das in der Mineralienliste steht (Melanit (Var.: Andradit)), ist wirklich eine falsche Auslegung ebenso möglich!

Wäre es nicht besser, alle Varietäten (in allen Mineralienlisten) nach dem offiziellen Mineral anzuführen, und nicht umgekehrt wie jetzt? Das aktuelle Bsp.:  Einmal Andradit, und zusätzlich darunter: Andradit (Varietät Melanit), dann wäre es m.M.n. klarer (und man müsste auch nicht mehr nach den Varietäten suchen...). Unterschied: klare Stellung in der Liste und kein Doppelpunkt nötig, der die Verwirrung schafft.

Ich weiß schon, viel Arbeit, und wer sollte das machen...

Volkmar