Mineralienatlas - Fossilienatlas
Fossilien / Fossils / Fósiles => Lebewesen / Life forms => Kopffüßer / Cephalopoda => Thema gestartet von: marcus am 30 Dec 05, 22:27
-
hallo!!
diese juraammoniten von der bekannten fundstelle St. helene/grands causses habe ich 1997 aus einem frankreichurlaub mitgebracht.
seit dem fristen sie unbestimmt ein schattendasein in einer der unteren schubladen.......
mit der bestimmung bin ich leider völlig überfordert. wäre toll wenn ihr mir dabei helfen würdet!
bevor ich aber alle (interessanten) stücke einstelle, versuche ich es ersteinmal mit nur zwei stücken - einfach um zu sehen ob die scans zur bestimmung ausreichen!!
schon mal vielen dank im vorraus!
marcus
-
seitenansicht
-
nr. 2
-
Hi!
Es handelt sich ziemlich sicher um zwei Grammoceraten.
Es ist vielleicht etwas optimistisch sie noch näher zuzuordnen, dennoch versuche ich es mal, wohlgemerkt mit einem "cf." also "vergleiche mit" vor dem Artnamen.
Der obere könnte ein Grammoceras cf. striatulum sein, der untere ein Grammoceras fallaciosum.
Die Stücke stammen aus dem Oberen Toarcium, Lias zeta.
Gruß
Sönke ;)
-
hallo sönke !
vielen dank für die bestimmung !!
da es mit diesen scans einigermaßen funktioniert werde ich dich mal weiter fordern ;-D
Nr. 3
-
nr.4
-
nr.5
-
nr.6
-
nr.7
-
nr.8
-
nr.9
-
nr.10
-
Hi Marcus!
Also, dann versuche ich nochmal mein Glück, wenigstens bei den Stücken wo ich nicht viel nachschlagen brauche. ;)
Wiederum alles mit Fragezeichen, falls ich falsch liege.... korrigiert mich bitte!
Nr. 3: Pseudopolyplectus cf. bicarinatum
Nr. 4: Wahrscheinlich ebenfalls ein Pseudopolyplectus, weil der Kiel nicht erkennbar ist, will ich mich aber nicht festlegen
Nr. 5: Schwierig, könnte ein Podagrosites sein, evtl. aber doch auch ein Vertreter von Grammoceras (evtl. G. comptum)
Nr. 6: geht evtl. Richtung Pseudolioceras
Nr. 7: Grammoceras (evtl. striatulum, vielleicht aber auch thouarsense)
Nr. 8: Hildoceras cf. bifrons
Nr. 9: Hildoceras semipolitum
Nr. 10: Wahrscheinlich Catacoeloceras
Gruß
Sönke ;)
-
hallo sönke !!!!
klasse!! vielen dank für die bestimmungen! jetzt bekommen die kameraden erstmal vernünftige etiketten !!!!
in den nächsten tagen gibts dann nachschub !!!!!
lg und alles gute fürs neue jahr !!!
marcus
-
nr.11 - hildoceras - soweit komme ich schon mal !
-
nr.12
-
nr.13
-
nr.14
-
nr.15
-
Hi Marcus!
Auch Dir ein gutes neues Jahr! ;)
Das mit den Etiketten ist ein guter Ansatz, sollte ich vielleicht auch mal machen bei meinen Teilen. Aber bei meinen Causse Ammos wäre das der helle Wahnsinn. Da könnte ich das höchstens mit Beispielexemplare durchexerzieren. Wenn man da 14 Tage sammelt, hat man soviel Miniammos, dass man da Jahre mit dem Etikettenbeschriften beschäftig wäre. ;)
Also.. zu den weiteren Stücken:
Nr. 11: Ganz korrekt, ein Hildo, schätze mal, dass es ein Hildoceras semipolitum ist, zum Einen weil der am häufigsten ist, zum Anderen weil die Berippung auf der Innenwindung nicht zu sehen ist. Beim Hildoceras bifrons sieht man einen Teil der Rippen, beim semipolitum wird die Berippung von der jeweils darüberliegenden Windung verschlungen. Meine ich jedenfalls. ;)
Nr. 12: evtl. Pseudolioceras, aber die Unterscheidung der flachen Formen ist recht schwierig, bin mir deshalb absolut nicht sicher
Nr. 13: sehr kräftige Form von Hildoceras, auf keinen Fall semipolitum, evtl. bifrons, eher aber irgendeine andere Art von Hildoceras
Nr. 14: mutmaßlicher Pseudopolyplectus bicarinatum
Nr. 15 dürfte auch in Richtung Pseudopolyplectus gehen
Gruß
Sönke ;)
-
hi sönke!
hatte probleme mit dem rechner - deshalb die späte antwort!
vielen dank für deine bemühungen!!!
also die etiketten sind ein muss - ich habe so viele stücke aus frühen sammeljahren, bei denen ich mir mal gedacht habe dass ich mir den fundort merken kann: PUSTEKUCHEN !!!! auf das (zumindest auf meins ;_D ) gedächtniss ist da leider kein verlass!
habe aus den causses auch´ne ganze menge minni-ammos. die finde ich aber nicht so interessant, daher kann ich bei denen ohen etikett leben.zumal ich dir deren bestimmung - falls überhaupt möglich - nun wirklich nicht zumuten möchte
gruss
marcus
-
Hi Marcus!
Ja, kein Problem!
Die Fundortplaketten sind tatsächlich wichtig. Alles andere kann man auch im Nachhinein noch feststellen. Für eine Bestimmung ist es nie zu spät, aber einen falschen Fundort kann man nur in seltenen Fällen mit 100%iger Sicherheit richtig stellen.
Gruß
Sönke