Mineralienatlas - Fossilienatlas
Mineralien / Minerals / Minerales => Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals => Thema gestartet von: Methakos am 11 Apr 06, 23:01
-
Hallo an alle! Aus meiner Zeit in Peru habe ich mir folgendes kleines Stück mitgebracht. Das habe ich in Lima auf'm für paar Soles gekauft, einfach, weil ich es interessant fand. Man hat mir gesagt, dass es auch dem Departamento Ayacusho oder Huancayo kommt. Um euch nicht auf eine möglicherweise falsche Spur zu bringen sage ich erstmal nicht, als was man mir das verkauft hat, sondern möchte mal sehen, für was ihr das haltet. Tip: Das grün von den Fotos ist arg dunkel geraten, ging leider noch nicht besser bei Zimmerlicht.
-
Noch ein foto...
-
und noch eins.
-
Schaut aus wie Dioptas!
-
Also ich halte es auch für Dioptas!
In jedem Falle für Cu-haltig.
Gruß
Torben
-
Hi,
ich schließe mich an ;D
ich halte das auch für ein Dioptas
Gruß
Hg
-
Also das ist schonmal nicht, als was man mir das verkauft hat. Wobei die Dioptasfotos im Atlas meinem Stück weitaus ähnlicher sehen, als die für das man es mir verkauft hat.
Wer mag noch was anderes vorschlagen? Sonst sag ich es euch bald, als was man mir das angedreht hat.
-
Dioptas ist ja schon mal nicht schlecht. Da Du aber von angedreht sprichst, denke ich man hat es Dir als Smaragd verkauft.
Gruß
Uwe
-
Farbe erinnert mich an Pseudomalachit. Vom benachbarten Chile kenne ich nur nadelige Dioptase.
-
Mir hat man das als Chrysokoll verkauft. Für den geringen Preis war es mir auch egal, ob es das wirklich war. Aber bin mir halt nicht sicher, was es denn wirklich ist.
-
Hi,
Da würde wohl jeder erst mal auf Dioptas tippen. Aber Chrysokoll in solchen Kristallen, naja ???
Gruß
-
Genau deswegen frage ich ja hier bei euch mal nach. :) Kam mir irgendwie doch bisl komisch vor.
-
Wie sieht's denn mit Härte und Strichfarbe aus?
-
Strichfarbe ist weisslich bis transparent mit fast nicht wahrnehmbarem grünstich, härte: glas läßt sich sehr schwer leicht ritzen.
-
Hm, also wenn du damit Glas ritzen kannst, dann hast du entweder das weichste Glas der Welt ;) oder den endgültigen Beweis, dass es sich nicht um Chrysokoll handelt!
-
da haben 6 gläser 2.99 gekostet....könnte es daran liegen? :D
Ich werds nochmal probieren...
-
Das könnte entweder daran liegen, oder du hast die Gläser einfach zu heiß gespült und damit weich gekocht ;) :D ;D
-
So hab meine Hilfsmittel endlich mal ausm Umzugskarton gepackt und das teil mal genau unter die lupe genommen. Denke auch, dass ihr mit Dioptas richtig liegt, was die grünen kristalle angeht. habe auf der rückseite unter der lupe kleine, krustenartige hellgrüne flecken entdeckt, die eher chrysokoll entsprechen könnten, leider sind die zu klein, um ein gutes bild mit meiner digitalkamera machen zu können.
-
Diese krustenartigen Stellen könnten aber auch theoretisch bei Dioptas vorkommen. Ich habe eine Dioptas-Stufe aus Kasachstan, die zwar xx besitzt, aber an manchen Stellen - dort wo sie nicht richtig kristallisiert ist - auch nur eine Art grünlicher Kruste darstellt. Vielleicht schafftst du's ja trotzdem, mal ein Foto zu machen...