Mineralienatlas - Fossilienatlas
Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia => Beiträge für das Benutzerlexikon => Mineralienportraits => Thema gestartet von: Collector am 17 Aug 06, 17:34
-
Hllo
suche für das Mineralienportrait je 2-3 gute Aufnamen von unbeschädigten Baryt-Stufen von der Clara und von Pöhla.
(nur Stufen, keine Mikros oder Ausschnitte). Stufengröße ist egal.
Danke
collector
-
Hallo,
Clara kann ich gleich mal versuchen. Poste ich dann gleich hier drunter. Pyros habe ich gerade gemacht. Sind unter test hier im Forum.
Pöhla habe ich leider nicht mehr.
Glück Auf!
Smoeller
-
Eine Stufe habe ich schon ins Portrait gestellt.
Weitere sollten möglich sein. Schade dass ich nicht mehr vor Ort bin, der Wirt von der Wolfsklause hätte absolute Traumstufen zum Fotografieren vor Ort.
Gruß Stefan
-
Hallo,
Hier die erste Stufe Honigspat von der Clara.
Größe 12x16 cm mit xx bis 10 cm.
Foto und Sammlung smoeller
Glück Auf!
Smoeller
-
Hier ein Meißelspat.
Stufe 10x6 cm. Sammlung und Foto Smoeller
Könnte im September/Oktober mal im Mineralienmuseum Oberwolfach nachfragen, ob man vielleicht Bilder bekommt.
Glück Auf!
Smoeller
-
jetzt noch ein schönen Hintergrund und die Fotos wären klasse ;)
Grüße Jan-Henrik
-
Habe leider nur einen Ausschnitt einer Stufe aus Pöhla, aber dafür sind die XX absolut perfekt. Wenn es wegen des Ausschnittes nix ist, einfach ignorieren.
Bildbreite ca. 15 cm (Stufe ca. 50 cm x 50 cm), XX bis ca. 3 cm.
Sammlung: Lagerstättensammlung der Wismut GmbH
-
Falls es noch thematisch reinpaßt, hier noch eine Stufe von einem anderen Fundort.
-390m Sohle, Gang "Bad Elster", Niederschlema-Alberoda, Erzgebirge.
XX bis ca. 3 cm.
Sammlung. Lagerstättensammlung der Wismut GmbH
-
Hallo smoeller + Schluchti
danke, daß Ihr so schnell reagiert habt.
Ich warte noch ab, ob evtl. mehr Bilder kommen.
Die Pöhla-Kristalle sind gur - aber im Portrait sollen nur aussagefähige Stufen stehen, keine Ausschnitte. Die Niederschlema-Stufe ist leider nicht vollständig, aber interessant.
Bei Clara möchte ich noch abwarten.
Erstmal Danke
collector
-
Hab hier mal einen meiner Pöhla-Baryte fotografiert...vielleicht ist der was?! Größe der stufe: 7*6*5cm
Sammlung und Foto: Kristallspürnase
-
Da gibt es schon etwas ..
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mei%DFelspat
Peter
-
Mein Angebot: ..
Honiggelbe tafelige Baryt-Kristalle - 1,5 cm Größe, Stufenbreite: 4,5 cm
Fundort: Grube Pöhla, Gangzug Kunnersbach, Grubenfeld, 'Tellerhäuser', Erzgebirge, Sachsen.
Gruß Peter
-
Ich finde die Qualität der bisherigen Bilder leider noch nicht ausreichend. Entweder sind Sie qualitativ noch nicht gut genug, vor falschem Hintergrund oder sie zeigen nur Ausschnitte. Die Stufen von Schluchti scheinen aber vielversprechend zu sein.
Für die Clara würde ich vorschlagen auf jeden Fall einen Honigspat, Meißelspat und ein paar ausgefallene Baryte zu zeigen.
Honigspat als gute Einzelstufe wird schwierig, da sie meist als Kruste auf weißem Baryt aufsitzen. Habe meine zahlreichen Honigspatstufen durchgeschaut aber kein wirklich gutes Objekt gefunden. Unter Honigspat und Baryt Clare habe ich schon Bilder eingestellt, sind aber alle nicht so berauschend.
Gruß Stefan
-
Hallo Stefan
ich bin sicher, daß bei dem einen oder anderen noch wirklich fotogene Clara-Stufen vorhanden sind, warten wir's ab.
Die beiden, welche Du und geni reingestellt haben, sind genau von der Kristall- und Bildqualität, wie sie im Portrait zu sehen sein sollten. Superstufen !
Desweiteren ...................
Auch mit den Pöhla-Fotos bin ich noch nicht zufrieden, besonders, als ich weiß, in welcher Perfektion, Farbe und Ausbildung sie vorkommen.
Müssen absolut keine Museumsstücke sein, auch scharf fotografierte Kleinstufen vor einem leicht hellbraunen, leicht graublauen oder weißem Hintergrund (wenns geht, ohne Kitt und ohne Ständer, das trifft für alle Stufen zu) sind aussagefähig. Wichtig ist die Schärfe und die Farbe.
Dennoch: Erst mal Dank an die bisherigen Foto-Spender !
gruß
collector
-
Hallo,
Mehr gibt meine Kamera leider nicht her. Leider habe ich das eine große Photo von der Meißelspatstufe vor blauem Hintergrund nicht mehr. Hat wohl den Umbau meines PC's nicht überlebt.
Im Moment ist es zu dunkel (wegen Regen), so dass ich keine Versuch draußen machen kann.
Glück Auf!
Smoeller
-
@collector
Frage zur "Perfektion" der Pöhlaer: Welche Farbe und Ausbildung hättest du denn gern?
-
Ich werde morgen mal versuchen ein paar Bilder von meinen Baryten von der Grube Clara zu machen.
vgl. http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,8435.0.html
Gruß Dominik
-
Hallo, hier ein paar Bilder von meinen Pöhla-Stufen:
Glückauf
Klaus
-
der nächste
-
... andere Ansicht
-
und noch einer
-
@Stefan
@collector
Was erwartet Ihr??? Etwa Aufnahmen die denen von Starfotograf Jeff Scovill gerecht werden???
Im Übrigen gibt die Stufe von Kristallspürnase in Punkto typische Ausbildung am meisten her.
-
Am Montag werde ich meine ausgelagerten Pöhla-Stufen mal hervorkramen und ein paar Bilder machen.
-
@stufenwühlmaus
Wir wollen ja nicht gleich wieder übertreiben, aber die Abbildung muss wenigstens scharf abgelichtet und gut zu erkennen sein. Das ist bei besagtem Bild nicht der Fall. Wir wollen ein typisches Portrait erstellen und dafür sind nur qualitativ gute und aussagefähige Bilder brauchbar. In der normalen Mineral Seite können auch Detailbilder und Bilder mit nicht so hervorragender Qualität eingesetzt werden. Aussagefähig sollten sie dennoch sein.
Gruß Stefan
-
Also ich bin zwar der Meinung das man auf dem Bild den für Pöhla typischen honiggelben Meiselspat ganz gut "erkennen" kann..aber naja...die Schärfe liegt daran das ich das Bild etwas Komprimieren musste um nicht stundelang auf das Hochladen zu warten..aber so schlimm ist es doch wirklich nicht...wenn ich mir da die anderen Bilder im Lexikon ansehe.. ::)
-
@kristallspürnase
Ich kann es nur wiederholen, es geht nicht um irgend welche Bilder auf denen ein Mineral zu sehen sein soll, sondern um typische, aber hochwertigere Stufen und die in möglichst sehr guter Bildqualität.
Um auf Dein Bild zu sprechen zu kommen, es ist überbelichtet und unscharf und dadurch sehr Detailarm. Zudem ist deutlich zu viel Hintergrund zu sehen. Es ist sicher keine untypische und sicher auch eine schöne Stufe. Bitte nehme meine Kritik nicht als genörgel sondern als Verbesserungsvorschlag.
Für ein Mineral zu dem wir noch kein Bild hätten, würden wir das Bild sicher mit einfügen, aber für ein Mineralienportrait wollen wir aussagefähige detailreiche Bilder.
Gruß Stefan
-
Kleiner Vorschlag, nehme einen schwarzen Hintergrund und experimentiere mit der Beleuchtung und der Stelle die Du scharf stellst.
Ich brauche für eine gute Aufnahme ca. 1 Stunde manchmal weniger oft länger. Eine gute Aufnahme heißt so viel wie 10 bis 20 Aufnahmen um die beste Position, Schärfe an der richtigen Stelle und passende Reflektionen hin zu bekommen. Wenn möglich brauche ich bei den Bildern nichts digital nachbearbeiten, max. das Bild verkleinern. Hier und da noch ein wenig moderat nachgeschärft, da sonst die Aufnahme zu körnig wird.
Was ich damit sagen will ist nur, dass ein gutes Bild nicht zwischen Tür und Angel hergestellt wird.
Gruß Stefan
-
Soo, ich habs nun geschafft ein paar Fotos von den Baryten zu machen....
Aber ob die Qualität wirklich ausreichend ist?! Urteilt selbst ;)
Gruß Dominik
-
mehr
-
und noch 2
-
achso und noch zwei; alleridngs vom Stbr. Müschede...
-
Hallo Dominik
fantastische Fotos ! Super ! Glückwunsch !
Bilder 4 und 6 verbreiten auf Anhieb Freude. So schön können Fotos sein. Darf ich die Bilder für das Baryt-Portrait verwenden ?
Danke und Gruß
collector
-
Moin Peter, es freut mich, dass die Fotos dir gefallen.
Bilder 4 und 6 verbreiten auf Anhieb Freude. So schön können Fotos sein. Darf ich die Bilder für das Baryt-Portrait verwenden ?
Ja klar, deswegen habe ich sie gemacht.
Gruß Dominik
-
Hallo Dominik
fantastische Fotos ! Super ! Glückwunsch !
Clara-Bilder 4 und 6 verbreiten auf Anhieb Freude. Auch Müschede ist Super. Gang, ganz toll gelungen, fast schon Profi-Fotos.
So schön können Fotos sein. Darf ich die Bilder für das Baryt-Portrait verwenden ?
Danke und Gruß
collector
-
@alle Beitragslöscher
Schon mal was von konstruktiver Kritik gehört??? :o Mir fällt hier immer wieder auf das einige Leute mit anderen Meinungen ein enormes Problem haben.
Dieser grelle, blaue Hintergrund kann es ja wohl absolut nicht sein.
@Schweizer Strahler
Nimm es mir nicht übel. Ich finde ein dunkleres Blau oder Braun bis Schwarz würde sich bestimmt besser eignen.
-
gute Aufnamen von unbeschädigten Baryt-Stufen von der Clara und von Pöhla.
Clara-Bilder 4 und 6 verbreiten auf Anhieb Freude. Auch Müschede ist Super. Gang, ganz toll gelungen, fast schon Profi-Fotos.
So schön können Fotos sein.
Also scheinbar komm ich mit Kritik nicht zurecht, denn mir fehlen grad die Worte...da hauts einem ja die Drähte zam...also nichts gegen dich "Strahler"...wir Jungsammler müssen zusammenhalten... ;)"...aber angeschlagene, farblich ..recht unbunte" Baryte auf krassem Hintergrund sind Profi-Fotos(siehe Zitat)?!
Naja offensichtlich komm ich mit Kritik nicht zurecht(oder es liegt daran dass ich keine persönlichen Anreden mit Vorname ec. schreib und dich nicht näher kenn)... egal.. deshalb macht hier eure Sache lieber ohne mich zu ende und ich mach lieber wieder da Beiträge wo ich weiß das sie fachlich richtig sind...denn das hier bringt mich nur näher zum Herzinfarkt..
-
Profi Fotos sind es sicher auch noch nicht, aber die Stufen sind gut zu erkennen und zeigen die notwenigen Details.
Über hellblauen Hintergrund kann man sicher gut streiten. Mein Fall ist es auch nicht, aber da kommt das Thema Geschmackssache ins Spiel und der ist bekanntlich unterschiedlich.
Ob die Baryte farblich attraktiv sind spielt keine Rolle, sie sollen typisch für die Lokation sein. Auch müssen sie nicht perfekt sein, sollen eben die typischen Funde des Fundorts wiederspiegeln und das ist gelungen. Ich finde die Bilder von kraukl übrigens ähnlich attraktiv, wenn auch nicht ganz so scharf abgebildet oder nachträglich überschärft und damit etwas dateilärmer.
Was ich nicht verstehe, warum immer gleich auf den Schlips getreten fühlen und alles als Angriff werten. Ich bin froh wenn mir jemand seine Meinung (meine Fehler) mitteilt, sonst kann ich mich nicht verbessern. Das hat auch nichts mit Jungsammler etc. zu tun oder soll das soviel heißen wie "Wir schwachen müssen uns vereinigen". Da kann ich nur sagen, messe Dich mit den Besten, dann kommst Du weiter.
Auch meine Bilder sind keine Profiklasse und ich experimentiere oft mit neuen Techniken um die Bilder zu verbessern und frage mich auch oft mit ein wenig Neid, wie machen die das, dass deren Bilder noch ein quäntchen besser aussehen.
Also was habt ihr für ein Problem? Wieviel Zeit habt ihr in Eure Bilder investiert? Es geht hier nach wie vor nicht um einen Fotowettbewerb sondern um eine klare Aufgabenstellung für ein representatives Mineralienportrait.
Gruß Stefan
-
Hallo Dominik,
mich würde interessieren wann die Baryte von Müschede gefunden wurden,
ob du sie selbst gefunden oder den Fundort aus zuverlässiger Quelle hast.
Habe solche Baryte von Müschede bisher nicht gesehen.....
Glückauf
Klaus
-
Hier mal drei Foto-Varianten einer meiner Pöhla Baryte. Ist nix besonderes, aber vielleicht paßt ja eines der Bilder.
Stufe 8 x 6 cm
-
Noch zwei Bilder:
-
Also scheinbar komm ich mit Kritik nicht zurecht, denn mir fehlen grad die Worte...da hauts einem ja die Drähte zam...also nichts gegen dich "Strahler"...wir Jungsammler müssen zusammenhalten... ;)"...aber angeschlagene, farblich ..recht unbunte" Baryte auf krassem Hintergrund sind Profi-Fotos(siehe Zitat)?!
Naja offensichtlich komm ich mit Kritik nicht zurecht(oder es liegt daran dass ich keine persönlichen Anreden mit Vorname ec. schreib und dich nicht näher kenn)... egal.. deshalb macht hier eure Sache lieber ohne mich zu ende und ich mach lieber wieder da Beiträge wo ich weiß das sie fachlich richtig sind...denn das hier bringt mich nur näher zum Herzinfarkt..
Hallo Kristallspürnase,
um es kurz zu fassen (ich habe keine Lust hier wieder eine ellenlange Diskussion zu führen, die doch einen nicht weiterbringt): über den Hintergrund lässt sich streiten (mir gefällt er). Wo der Baryt aus Bild 4 und 6 angeschlagen soll weiß ich nicht?! (Vielleicht hat auf dich die Lichtbrechung den Anschein einer Beschädigung gemacht - ist recht schwer zu erkennen.) Ansonsten bin ich für konstruktive Kritik offen, werde bei Gelegenheit mal einen schwarzen Hintergrund ausprobieren.
Hallo Dominik,
mich würde interessieren wann die Baryte von Müschede gefunden wurden,
ob du sie selbst gefunden oder den Fundort aus zuverlässiger Quelle hast.
Habe solche Baryte von Müschede bisher nicht gesehen.....
Glückauf
Klaus
Moin Klaus,
die Baryte wurden - soweit ich weiß vor mind. 20-30 Jahren gefunden (leider nicht von mir).
Ansonsten habe ich den Fundort allerdings aus einer sehr zuverlässigen Quelle erfahren, sodass ich mir sicher bin, dass es sich um ein Stück aus Müschede (unter Tage) handelt.
Gruss Dominik
-
Ich muss gerade mal anerkennend feststellen, dass einige von Euch echt traumhaft schöne Baryte in ihrem Besitz haben. Wollt ich nur grad mal loswerden :)
-
So, hier nun noch ein viertes Bild der ersten Stufe und ein Bild einer weiteren, kleineren Stufe.
Ist eine ziemliche Bastelei, da man mit dem Licht die eng auf der Matrix sitzenden Kristalle möglichst herausstellen muß, aber zugleich versuchen muß, die Reflektionen möglichst gering zu halten. :)
Edit: Satzbau
-
Hi Peter und Stefan,
Ist nicht dasselbe thema, entschuldigung, aber fur das Baryt portrat vielleicht interessant.
Sehr wenig bekannt ist das es in die Fagne/Famenne region in Belgien viele Fluorit-Baryt gruben gab, von einige sind auch sehr schone Stufen bekannt.
Einige bekannte gruben: Villers/Fagne, Ave et Auffe (die grube von "le Roptai") und Doische (dazu gab es nog unzahlige kleine Pingen und Gruben).
Auf die Halde von Doische haben wir nog rezent gute Stufen gefunden, mit Kristallen bis 9 cm. gross.
Auf das bild ein Baryt x von Doische, das x ist 4 x 2,5 cm.
Gruss
Harjo
-
Hallo Leute
wenn ich das alles so lese, bricht bei mir die helle Freude aus: Es scheint, daß ich hier mit meiner einfachen Bitte um ein paar aussagefähige Baryt-Bilder eine Art Wettbewerb entfacht habe. Mach richtig Spaß, alle Eure schönen Bilder anzuschauen ! Und - äääährlich - kann da nur Tobi beipflichten - Ihr habt richtig schöne Stufen !
Ich denke schon mit freudigem Schrecken daran, was alles geschrieben werden wird, wenn wir erst mal die Quarz-, Fluorit- Calcit- oder, ganz ganz sensibel- Portraits von Silbermineralien bearbeiten Wow ! Dann werden wir wohl ne separate Bilder-Olympiade kriegen.
Aber- da wir alle keine Medallien oder Preise gewinnen wollen und die Portraits einzig und allein der Information dienen, gibts hier auch keine Wettbewerbe; im Gegenteil: Jedes, alle und besonders gut gelungene Fotos von jedem Sammler sind willkommen. Und daß hier mancher einen seiner Schätze dem Publikum vorstellt (den man sonst vielleicht nie zu sehen bekommt), ist meiner Meinung nach ein weiterer wichtiger Grund, diese Portraits eingerichtet zu haben.
Nun aber mal der Reihe nach: Stefan hats ja schon auf den Punkt gebracht:
Es müssen keine Museumsstufen sein ! Es müssen nicht die perfektesten Stufen der Welt sein !
Die abgebildeten Baryte (und zukünftige Portrait-Mineralien) sollen einzig und allein repräsenntativ für den Fundort sein. Wenn komplett unbeschädigte Kristalle, umso besser. Wen mal der eine oder andere Kristall etwas "angedätscht" ist, aber ansonsten die Gesamtaussage stimmt, tut das dem Gesamtbild keinen Abbruch. Auch manche Stufen der US-Bildautoren , die ich mangels bessder Fotos aus Deutchland verwende, sind nicht immer perfekt - aber meist sehr geschickt aufgenommen.
Ich muß mich leider wiederholen: Wichtig ist die Schärfe, zweitwichtig ist der Hintergrund ( das kann aber auch individuell geschmacklich unterschiedlich sein, ich selbst bevorzuge braun, andere blau, andere weiß etc.) Solange es keine Styroporkugeln, oder Einlagen von Kästchen oder erkennbare Teppichreste sind und solangekeine 1-Euro-Münze oder ein Lineal als Maßstab zu sehen sind - ist jede gute Aufnahme für das Portrait brauchbar. Auch Befestigungskitt oder angeklebte Etiketten werden nicht so gerne genommen, aber das kann man ja zur Not rausschneiden.
@Harjo
Deine Aufnahme vom Doische-Baryt kommt ins Portrait. Aus Gestaltungsgründen bitte ich Dich, wenn geht, noch eine zweite Stufe evtl. von einem anderen Fundort in Belgien zu fotografieren.
Wenn Du noch einen 4-5 Zeiler Kurztext zu Doische und der Fagne hast - schick mirt den bitte, erspart mir Recherche-Zeit.
Danke !
@Schluchti
Pöhla ist so wichtig, daß ich dafür einen Platz für 4 Bilder vorgesehen habe. Ich werde auf jeden Fall eines Deiner Bilder reinstellen - danke für die gelungene Aufnahme.
Danke !
@Schweizer Strahler
Hatte Dir bereist gepostet, daß ich Deine Aufnahmen super finde. Ohne weiteren Kommentar, ungeachtet der Kritiken einiger Leute (von denen ich bisher leider nix gesehen habe außer Sprüchen)
@kraukl
ohne weiteren Kommentar - auch deine Pöhla-Stufen sind Klasse, eines davon auf jeden Fall ins Portrait.
Danke !
@kraukl und Schweizer Strahler
Ich würde gerne die Müschede-Stufe verwenden; nachdem ich jedoch Eure Diskussion sah und fühle, daß es u.Umständen gewisse Zweifel am Fundort gibt, warte ich auf Eure Entscheidungsfindung. Bitte um Info, wenn Ihr weiterkommt.
@kristallspürnase
Dein Foto deutet auf eine interessante Stufe; leider ist die Aufnahme so nicht zu verwenden, da sie unscharf ist. Mit n bißchen Geduld, Hintergrund, Fokussierung, vielleicht ner größeren Auflösung und besseren Beleuchtung (bestens im stinknormalen Tageslicht) könnte man bestimmt n gutes Foto von dem Teil erstellen.
@stufenwühlmaus
Wo bleiben denn Deine Beiträge oder Fotos ? Kann leider außer Deiner Meckerei nichts konstruktives von Dir entdecken. Zeig doch mal, was Du hast und was Du kannst, dann erst solltest Du Dir anmaßen, andere zu kritisieren.
gruß
collector
-
Hallo Dominik und Collector,
ich kenne die Baryte die aus 2 Steinbrüchen, die bei Müschede gefunden wurden.
Die Stufen und Kristalle in Meißelspatform sind schon ok aber was mich stutzig
macht, ist die Farbe.
Die mir bekannten Baryte sind alle hell bis dunkelgrau.
Von einem Bergbau in Müschede ist mir auch nichts bekannt.
Aber: Vielleicht kann uns Wilhelm (der Sauerländer) da weiterhelfen,
der wohnt ja praktisch um die Ecke und kennt sich sehr gut aus.
Werde ihm mal eine PN schreiben....
Gruß und Glückauf
Klaus
-
Hallo Dominik
Leider muss ich dem Klaus, erstmal ganz vorsichtig, recht geben.
Die Müscheder Baryte sind vom Habitus sehr ähnlich, aber von der Farbe nicht zu vergleichen.
Ich kenne die Fundsituation von Beginn an. Sowohl von der Müllkippe als auch aus dem Lanwehr.
Bitte versuche mal, den Urfinder zu kontaktieren und nimm ihn unter Eid ;) ::)
@Klaus
Keine Barytgrube in Müschede???? Wir müssen dringend mal reden!
-
Hi,
Doische liegt im suden Belgiens, fast auf die grenze mit Frankreich.
Das Bergbaugebiet umfasst viele gruben wo Baryt und Fluorit abgebaut wurde.
Etwas nordlich von Doische, in Couvin, gibt es ein aktiever Steinbruch wo es auch manchmal schone Baryte gibt.
Auf das Bild: Baryt mit Marcasit inklusen vom Steinbruch in Couvin, Bildbreite ist 2 cm.
Gruss
Harjo
-
Falls es thematisch und qualitativ reinpaßt, hier noch ein Bild einer Stufe mit typischem dunkel braun-orangem Baryt von Schlema.
-
Hier ein paar Baryte aus der Clara.
Gruß Pattes
-
und noch drei
-
hier das zweite
-
und das dritte
-
Hallo Pattes
danke für die wunderschönen Bilder. Finde Bild 13 am ausdrucksstärksten, sollte auf jeden Fall ins Portrait zur Clara.
gruß
collector
-
Hallo,
Habe hier noch einen Baryt von der Grube Gottesehre, Urberg bei St. Blasien im Südschwarzwald. Wenn das Foto OK ist, einfach einfügen.
Größe: 10x8 cm
Sammlung und Foto: smoeller
Glück Auf!
Smoeller
-
Hallo,
Hier noch ein besseres Bild.
Glück Auf!
Smoeller
-
Hallo,
Hier noch ein besseres Foto von dem Honigspat von der Grube Clara vom Anfang dieses Themas.
Glück Auf!
Smoeller
-
Hallo,
Und hier noch einer vom Tannenbodengang bei Wieden. Auf bis zu 3 cm großen Fluorit-xx bis 2 cm große Baqryt-Rosen.
Stufe ca. 15x20 cm. War ein echtes Schnäppchen. 14 EUR im Frühjahr 2006.
Glück Auf!
Smoeller
-
Ein paar Fotos...
1. Baryt Cartagena /Spanien
2. Baryt Grube Clara
3. Baryt bei Holzen/Sauerland
4. Baryt Ramsbeck
5. Baryt Ramsbeck andere Ansicht (Hintergrund)
6. Baryt Arkengarthdale, Yorkshire - England
7. Baryt Arkengarthdale, Yorkshire - England andere Ansicht
Vielleicht was Brauchbares dabei ??
Glückauf
Klaus
-
Nr. 2
-
Nr. 3
-
Nr. 4
-
Nr.5
-
Nr.6
-
und Nr.7
-
@kraukl
sehr schöne Baryte und tolle Fotos, aber das Copyright im Bild stört im Portrait.
Gruß Stefan
-
Hallo Stefan,
das ist doch kein Problem.
Entweder nimmst du es raus (mit Paint o.ä.) oder du
sagst mir welches Foto du benutzen möchtest und
ich speichere das dann neu und ohne Copyright ab.
Glückauf
Klaus
-
Klara, machen wir. Wir können das dann schon entfernen.
Wirklich schöne Stufen und Fotos.
Dass Nr. 2 aus der Clara ist, hätte ich nicht gedacht. Ist ja eine eher untypische Stufe oder?
Gruß Stefan
-
Hallo Stefan,
gekauft habe ich diese Stufe auf der MM in München im Jahre 1986.
Ich habe auch noch ähnliche Stufen von der Clara, wobei die Barytkristalle
kleiner sind. Der große Kristall auf der abgebildeten Stufe ist 4,0 cm lang
und 2,0 cm breit. Alle Kristalle als Meißelspat ausgebildet.
Der damalige Preis für diese schöne Stufe betrug umgerechnet 23,00 Euro.
Da kann man heutzutage nur von träumen.
Glückauf
Klaus
-
Das sind schon ein paar Tage :D. Eine derart schöne braune Stufe hatte ich noch nicht gesehen.
Der Preis ist natürlich ein Traum und wie ich gesehen habe hat Peter ihr auch schon einen Platz im Portrait gewidmet.
Gruß Stefan
-
Hallo,
Eine Frage/Anregung (in der Hoffnung, dass ich nicht gleich geköpft werde): Wir haben nun schon um/über 100 Fotos auf der Baryt-Portrait-Seite. Die sind alle sehr schön. Und da sollen ja noch welche dazukommen.
ABER als (Glasfaser-Geschädigter gewungener) analog/ISDN-Surfer brauch man schon mächtig Geduld, bis diese Seite hereingetröpfelt ist. Wohlgemerkt, wir sprechen über z.Z (analog) viereinhalb Minuten für diese eine Seite. Was könnte man da tun?
- kleinere Vorschaubilder (=optische Abstriche)
- weniger Bilder (...will wohl keiner, im Gegenteil)
- besser gepackte Vorschaubilder (=Qualitätsverlust, auch nicht die ultimative Lösung)
bleibt noch: Die Aufteilung auf mehrere Seiten, ich glaube langfristig gesehen die einzige Möglichkeit - oder ? Und - ja sicher- man müsste eine Form finden, die das Portrait dennoch als Einheit erscheinen lässt damit nicht zerstreutes Stückwerk draus wird (Frametechnik ?).
Gruß
Berthold
Unten: Clara-Baryt: Stufe ca. 6 cm, der Kristall zeigt Phantom-Wachstum.
-
...und die ganze Stufe
-
Hallo, falls ihr noch welche benötigt:
Hier
Bild 1 Meiselspat von der Grube Clara Im Schwarzwald
Bild 2 Kugelbaryt von Freiberg
Bild 3 Tafeliger Baryt mit Fluorit von Pöhla
Bild 4 Baryt mit Zinnober von der Grube Clarashall Baumholder
Bild 5 ein sogenannter gestrickter Galenit von (muß ich nochmals nachschauen irgendwo in der Eifel)
Bei bedarf kann ich die Bilder auch in hoher Auflösung zuschicken.
Gruß loparit
-
und nochmal
-
und noch der Galenit.
Wenn erforderlich kann ich die Größe etc. noch durchgeben (alles Handstück). ALles Sammlung Edgar Müller
Gruß loparit
-
Wieder mal super schöne Stufen. :D
Was wir bräuchten ist z.B. Honigspat von der Clara in schöner Ausbildung. Der ist noch recht typisch und nicht im Portrait vorhanden.
Die anderen Bilder könntet ihr sehr gerne unter Baryt oder bei den jeweiligen Fundstellen unter Baryt mit einfügen.
Wir können nur sehr wenige Bilder pro Fundstelle in ein Portrait mit aufnehmen und da sind die typischsten Ausbildungen gefragt.
Gruß Stefan
-
Redaktionsschluss
Ich gebe bekannt, dass beim Barytportrait erst mal Redaktionsschluss ist.
Weiter eintrudelnde Bilder etc. werden bei einer zukünftigen Überarbeitung evtl. mit aufgenommen. Es ist uns aber nicht möglich mit den bestehenden Ressourcen alle Portraits parallel weiter zu entwickeln.
Daher gibt es, sobald ein Portrait einen bestimmten Reifegrad erreicht hat, einen Redaktionsschluss. Nur so können wir weitere Portraits zur Verfügung stellen ohne uns in Kleinigkeiten einzelner Portraits zu sehr zu verstricken.
Gruß Stefan