Hintergrund bei Mineralienfotografie

[Rudolf Hasler]

Hallo Ingo,
sag mal, welches Programm verwendest du?
Ich hab ein neues Bild gemacht. Bin mit dem Ergebnis nun zufrieden.

Hintergrund bei Mineralienfotografie

Grüße
Rudolf

[endeavour-minerals]

Hallo Rudolf,
ich arbeite da aber noch etwas umständlich, aber ich komme damit gut zurecht.
Zuerst habe ich mit Windows-Fotogalerie die Farbe vom Hintergrund herausgenommen, also Automatische Bildkorrektur und dann noch mit der Hand nachgearbeitet. Und dann habe ich mit IrfanView nachgeschärft. Ob das Ergebnis ok ist müssen andere entscheiden.
Aber das letzte Foto ist doch gut.

Gruß
Ingo

[Rudolf Hasler]

Ingo,
das Ergebnis deiner Nachbearbeitung halte ich für ausgezeichnet.
Herzlichen Dank für den Tip mit der Windows - Fotogalerie!

Beste Grüße aus Bad Bleiberg
Rudolf

[Embarak]

Hallo,

Die Bildbearbeitung des hochgeladenen Wulfenits in Ehren: Ich habe gestern auch experimentiert und just for fun den Wulfenit freigestellt
und die Sättigung aus dem beige-farbenen Hintergrund genommen und dann auch ein paar andere Hintergründe probiert.
Ich stelle es aber garnicht erst vor, weil die entscheidende Frage ist:
Wie kann ein Foto mit grauem Hintergrund beim Hochladen beige werden? 
Bleiben Monitorprobleme oder - was ich eher vermute - ein falsches Farbprofil beim Aufnehmen oder Bearbeiten.
Ist die Kamera wirklich auf sRGB eingestellt? In welchem Farbprofil wurde das hochgeladene Bild gespeichert?

Ich finde es interessant, daß teilweise viel Arbeit in das Foto, die Kamera und die Beleuchtung gesteckt wird,
dann aber leider Grundlagen der digitalen Fotografie und Grundlagen der Bildbearbeitung aus welchen Gründen auch immer vernachlässigt werden. Das gehört aber dazu !
Das wäre so, als hätte ich zu Analogzeiten Dias mit teurer Spiegelreflexkamera erstellt und hätte sie dann ungerahmt in den Projektor geschoben, weil ich keinen Spaß am Einrahmen habe. 

Sowohl für das teure Photoshop als auch für das kostenlose Open-Source-Programm GIMP 2.8 gibt es sehr gute Videotutorials,
die einem helfen, sich einzuarbeiten. Zu Gimp 2.8 gab es schon etwas im Forum.
Hier mal Tutorial-Beispiele zu GIMP 2.8 vonVideo2brain oder Galileo Design mit ein paar kostenlosen Probelektionen. Für Photoshop gibt es entsprechende Tutorials. Für die Video-Tutorials gibt es verschiedene Quellen, aber das ist eine andere Geschichte...

Ich bin zwar Photoshop-Fan, aber das gute, alte Irfanview 4.35 mit seinen plugins benutze ich übrigens manchmal auch noch. 

Gruß
Norbert

[Krizu]

Hallo,

bei den Steinkernen gab es einen Hinweis auf Photoshop von Adobe in alter Version:
http://www.chip.de/news/Photoshop-kostenlos-Windows-und-Mac-Downloads_59762624.html
und hier der Link zu Adobe:
http://www.adobe.com/de/downloads/cs2_downloads/index.html

Es ist keine 30Tage Version!

MfG

Frank

[Embarak]

Hallo

...Hinweis auf Photoshop von Adobe in alter Version...

Kannte ich noch nicht. Das ist aber noch CS2.
Ab CS5 gab es massive Verbesserungen in Photoshop bis zum aktuellen CS6,
insbesondere die Freistell-tools sind ein wahrer Quantensprung.
Trotzdem kann man mit CS2 schon einiges machen. Aber nicht alles.
So sind z.B. die aktuellen Camera Raw-Versionen nicht abwärts kompatibel,
sodaß die Bearbeitung von RAW-Bildern neuerer Kameras nicht möglich ist.

Gruß
Norbert

[endeavour-minerals]

Hallo,
habe mir gestern auch das CS2 kostenlos heruntergeladen. Eine wirklich schöne Spielerei, aber es geht einfach nichts über gut fotografierte Mineralstufen.
Rudolf deine letzte finde ich sehr gelungen, was sollte man noch besser daran machen, mir fällt da auf die Schnelle nichts ein.

Ingo

[Baryt-X]

@ Ingo....

Recht hast du!

Ich verwende auch Photoshop; - aber bestenfalls zum Emtfernen der beim Fotografieren unbemerkten Staubflusen o. ä..
Alles andere ist ein - sehr beruhigend wirkendes - Geduldsspiel und man lernt immer dazu!
 
Gruß Andi

[Rudolf Hasler]

Wie kann ein Foto mit grauem Hintergrund beim Hochladen beige werden? 
Bleiben Monitorprobleme oder - was ich eher vermute - ein falsches Farbprofil beim Aufnehmen oder Bearbeiten.
Ist die Kamera wirklich auf sRGB eingestellt? In welchem Farbprofil wurde das hochgeladene Bild gespeichert?/quote]



Hallo Norbert,
nachdem du mir diesbezüglich schon einmal Nachhilfe gegeben hast, habe ich sehr wohl nachgesehen, ob meine verwendeten Geräte wohl alle auf sRGB eingestellt sind. Da konnte ich keinen Fehler entdecken. Ich glaube eher, dass mich meine Augen mitunter etwas trügen. Bin halt auch nicht mehr der Jüngste.

Gruß
Rudolf

[Embarak]

...Ich glaube eher, dass mich meine Augen mitunter etwas trügen. Bin halt auch nicht mehr der Jüngste.

Beides gilt leider auch für mich. 
Meistens mache ich Bildbearbeitung abends mit wenig Zimmerbeleuchtung.
Manchmal, wenn ich mir die Ergebnisse am nächsten bei Tageslicht am Monitor ansehe,
entdecke ich dann doch Farbfehler, die ich abends garnicht mehr wahrgenommen hatte.
Seitdem warte ich immer mindestens einen Tag auf einen Kontrollblick, um Bilder ins Lexikon oder in meine Seite zu laden.

Gruß
Norbert

[Wegschmeißit]

Photoshop von Adobe in alter Version:

Ich finde es gut das Adobe da mal so seine Marktpolitik ein wenig durchbricht und diese, zugegebenermaßen, ca. 7 Jahre alten Programme,
kostenlos zur Verfügung stellt.
Ich behaupte mal das 80% unserer Nutzer mit dem Funktionsumfang mehr als zufrieden sind. Man brauch, ganz klar, Einarbeitungszeit,
dafür ist Photoshop auch einfach zu komplex, (ich erinnere mich mit grausen an meine erste Begegnung mit Photoshop). 
Aber dann macht es einfach auch Spaß mit diesem Programm zu spielen.
Und wenn man sich den Preis der Aktuellen Version CS6 ansieht, nämlich 950,81€ 
kann man die Einschränkungen glaube ich gut verkraften.

Gruß Dirk

[Rudolf Hasler]

Hallo,
habe jetzt mal einen verschwommenen Hintergrund probiert. Gefällt mir eigentlich recht gut. Was haltet ihr davon?

Hintergrund bei Mineralienfotografie

Grüße
Rudolf

[Tobi]

Hallo Rudolf,

ich finde das gut so. Ein leicht verschwommener Hintergrund, am besten in Grautönen, ist ja in der Mineralienfotografie üblich und meiner Meinung nach die beste Lösung. Es lenkt auf keinen Fall vom Aussehen der Stufe ab, und nach deren Farbe und Helligkeit kann man beim Hintergrund zwischen fast weiß und fast schwarz variieren. Klar könnte man jetzt sagen, auf deinem Bild könnte der Kontrast zwischen Hintergrund und Stufe noch deutlicher sein. Aber das wäre meckern auf hohem Niveau und steht mir (der selber oft zu kämpfen hat, gerade mit Quarzstufen) nicht zu. Deswegen: Schönes Bild!

Gruß
Tobi

[Stänlsucher]

Glück Auf.
Rudolf,Dein Bild gefällt mir sehr gut,der neutrale Hintergrund passt super!
Frage,hast du den Hintergrund so mit abgelichtet oder rein gezaubert?
Ich finde es gut,wenn man (Frau) seine Bilder hier mal vorstellt und kommentieren lässt.(leider bei meinen gesamten letzten Bildern nicht ein Kommentar,Hinweis,Tipp,Kritiken  LEIDER)
Mir geht es eigentlich darum,ob die Bilder gut genug für den Atlas sind.Denke das ist auch das Ansinnen der Anderen.
So kann jeder dazu lernen und nach seinen Mitteln und Möglichkeiten,seine Bilder versuchen zu verbessern!

Glück Auf
Lutz

Jetzt bekommt das Thema zum Hintergrund,einen ganz anderen Hintergrund.
 

[Hg]

Hallo Lutz,

Ich finde es gut,wenn man (Frau) seine Bilder hier mal vorstellt und kommentieren lässt.(leider bei meinen gesamten letzten Bildern nicht ein Kommentar,Hinweis,Tipp,Kritiken  LEIDER)

Den Versuch eines solchen Themas hatten wir hier:
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,31039.0.html
Über das Ergebnis des Versuches darfst Du selbst urteilen.

Gruß,
Andreas