Kapitel/Mineralsystematik

[Lexikon]

Lexikonseiten Diskussion - Encyclopedia Discussions

Kapitel/Mineralsystematik

[Kluftknacker]

Systematik nach Lapis? Meines Erachtens irrelevant und sollte hier nicht aufgeführt werden? So groß ist die Modifikation auch nicht, dass Lapis da Bewegendes auf die Beine gestellt hat; die 8. Strunz'sche,auf die diese basiert wird ja auch nicht weitergeführt bzw. hier erläutert.

Hölzel-Systematik? Ist das offiziell und international? Kann da jeder (s)eine Systematik einpflegen? "Rand"systematiken sollten hier nicht aufgeführt werden, allen Ideen zu Ehren.

Wo bleibt die international wichtige Systematik nach DANA ??

GA
Kluftknacker

[Stefan]

Hallo Peter,

Die Strunz 8 Systematik wird von Lapis weiter geführt und wird unter den Systematiksammlern sehr häufig angewandt. Schau mal auf den Messen wieviele Leute mit dem Buch von Lapis herum laufen. Insofern ist dies eine der gelebtesten Systemtiken.

Die Systematik nach Hölzel wird in einigen Museen und Sammlungsverwaltungen angewandt und war bis vor 2 Wochen, als Hr. Hölzel leider verstarb, die aktuelleste und best gepflegteste Systematik. Wie es hier weiter geht ist noch unklar. Außerdem ist es die Systematik die Bode in seiner Mineralien Welt seit Jahren von ihm abschreibt und veröffentlicht ohne den Urheber zu nennen, dies wurde von Hrn. Hölzel lt. seiner Aussage mehrfach ohne Reaktion angemahnt. Die neuesten Werte stammen offensichtlich sogar aus unserer Datenbank, da wir die Einzigen waren die sie bis dahin hatten. Zumindest wäre es ein extrem unwahrscheinlicher Zufall, dass die Nummern identisch abgedruckt wurden. Die Hölzel Systematik setzt auf Strunz auf und Strunz hatte wiederum Teile der Hölzel-Systematik übernommen.

Kann da jeder (s)eine Systematik einpflegen?

Wenn Du Dich in Chemie nur annähernd so gut auskennst wie Hr. Hölzel as tat und Dein ganzes Leben mit der Systematik auseinander gesetzt hast, dann kannst auch Du hier Deine Systematik gerne einbringen.

Heys und Dana sind sehr wohl vorhanden aber unvollständig. Du kannst sie gerne pflegen und vervollständigen. Wenn Du eine Liste im Tabellenformat hast (Mineral, Systematik) können wir sie auch importieren. Du weißt ja bei uns kann jeder mitarbeiten.

Nickel-Strunz in der aktuellen Form wird nur sporadisch aktualisiert und bekannt. Mir scheint hier findet sich niemand mehr der sie wirklich weiter führt. Die IMA scheint mehr auf Gruppen und Supergruppen (Namen) etc. aufzubauen, was sicher Sinn macht.

Besten Gruß
Stefan