https://www.mineralbox.bizhttps://www.juwelo.dehttps://fossilsworldwide.de/

Autor Thema: Fehlende Mineralbilder im Lexikon  (Gelesen 25267 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline harzgeist

  • ******
  • Beiträge: 1.511
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #15 am: 29 Oct 16, 03:18 »
Ich denke die Anzahl muss wieder um eins erhöht werden: Die beim Heteromorphit  gezeigten Bilder zeigen nämlich keinen, sondern das, was man früher dafür hielt, de facto je nach Fundort Boulangerit, Dadsonit, Jamesonit usw.
Angesichts dieses immer noch weit verbreiteten Irrtums plädiere ich dafür, die Bilder nicht zu entfernen, sondern mit einer Bemerkung zu versehen, dass es eben KEIN Heteromorphit ist, und den von Andreas geschriebenen Kommentar leicht abzuändern von
Gebogene "Heteromorphit"-Nadeln in Quarzdruse von der Grube Himmelfahrt, Freiberger Revier, Erzgebirge, Sachsen, Deutschland. Solche "Federerze" können auch Jamesonit u.a. sein.
in
Gebogene "Heteromorphit"-Nadeln in Quarzdruse von der Grube Himmelfahrt, Freiberger Revier, Erzgebirge, Sachsen, Deutschland. Solche "Federerze" sind tatsächlich Jamesonit o.ä. und wurden früher für Heteromorphit gehalten
und
das zweite Bild mit einer entsprechenden Bemerkung zu versehen (von Pribram wahrscheinlich Boulangerit), wobei Heteromorphit zwischen Anführungszeichen stehen sollte

Falls also jemand ein Bild hat, das wirklichen Heteromorphit zeigt ...

Glück Auf

Thomas

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #16 am: 25 Nov 16, 15:45 »
Hallo Thomas, hast Du eine Quelle die wir angeben können. Korrekturen ohne Quellangabe sind immer etwas ungünstig.

Viele Grüße
Stefan

Offline harzgeist

  • ******
  • Beiträge: 1.511
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #17 am: 25 Nov 16, 16:33 »
Hallo Stefan,

Dazu gab es mal eine Diskussion auf mindat.
http://www.mindat.org/forum.php?read,7,158675,158759#msg-158759

Der nadelige "Heteromorphit" von der (Co-)TL Wolfsberg erwies sich später (ich glaube 1969) als Dadsonit.
Der "wahre" Heteromorphit mit TL Arnsberg ist nicht nadelig, sondern tafelig bzw. blockig.
Die Kristallzeichnungen hier im MA sind ja schon seit einiger Zeit berichtigt.

Thomas


Offline Haubi

  • *****
  • Beiträge: 542
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #18 am: 28 Nov 16, 17:31 »
Hallo miteinander,

ich habe mir mal erlaubt,meinen "Heteromorphit" von Kara Kamar in Tadshikistan ins Lexikon einzupflegen. Der ist zwar auch nur visuell bestimmt, aber vielleicht isses ja doch einer. Wenn zuviel Gegenwind kommt, schmeisse ich ihn wieder raus.  :)
Tadschikistan/Sughd (Sogd; Leninabad), Provinz/Gissar-Gebirge/Kara-Kamar
Fehlende Mineralbilder im Lexikon


Grüße von Haubi

Offline harzgeist

  • ******
  • Beiträge: 1.511
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #19 am: 28 Nov 16, 22:20 »
Hallo Uwe

Warum sollte es da Gegenwind geben ?  Passt doch alles: ist sowohl hier wie auch bei mindat von der Fundstelle gelistet. Und sogar als einziges aus der Plagionit-Gruppe!! Was will also mehr  :D

Glück Auf
Thomas

Offline Philip Blümner

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 5.429
    • weloveminerals
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #20 am: 12 Jan 17, 16:45 »
Hallo,
habe eben für Niigatait und Rivadavit Bilder eingefügt.

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #21 am: 13 Jan 17, 21:42 »
"Heteromorphit" von Kara Kamar in Tadshikistan:
Auch wenn "nur" Heteromorphit in Listen steht, kann das was völlig Anderes sein. Die Publikation, die den Heteromorphit beschreibt, ist von 1967. Seitdem könnten theoretisch diverse weitere Sulfosalze gefunden worden sein.

"Der ist zwar auch nur visuell bestimmt"
Woher ist das Stück? Kauf, Tausch oder Eigenfund?
Ich frage auch, weil wir (ich & Kollege Topa & Frank Keutsch) auf der Suche nach wirklichen Heteromorphiten sind (für EPMA und geeignet für Strukturverfeinerung), bislang ohne Erfolg. Hast du evtl. ein weiteres Stück?

Offline carsten slotta

  • Firmensponsor
  • *
  • Beiträge: 267
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #22 am: 13 Jan 17, 21:52 »
Hallo Uwe,

ich hatte Heteromorphite von Jaroslav Hyrsl bekommen. Vielleicht hat er noch welche. hyrsl@hotmail.com

Grüße
Carsten

Offline Haubi

  • *****
  • Beiträge: 542
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #23 am: 14 Jan 17, 00:21 »
Den Heteromorphit habe ich vor über 20 Jahren von Falko Baatz erworben ,gemeinsam mit zahlreichen weiteren seltenen Systematika aus der ehemaligen Sowjetunion. Die genaue Quelle ist mir unbekannt und Falko hat sich seit einigen Jahren aus dem Mineralienhandel komplett zurückgezogen. Eine weitere Probe habe ich nicht,aber vielleicht lässt sich was abknappsen. Über Steffen Michalski kann ich auch Kontakt zu Frank Keutsch herstellen. Er hat ohnehin ein paar Sulfidsachen von Steffen und mir zur Analyse.
Grüsse von Haubi

Offline carsten slotta

  • Firmensponsor
  • *
  • Beiträge: 267
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #24 am: 14 Jan 17, 10:28 »
Hatte ganz vergessen zu erwähnen: Das Material von Jaroslav aus einem Neufund war analysiert. Habe allerdings nichts mehr davon hier; hatte es bloß zur Kurzzeitpflege ;-)
 

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #25 am: 16 Jan 17, 11:50 »
Hallo Carsten,
danke für den Tipp. Werde Jaroslav kontaktieren.

Hallo Haubi,
wenn du etwas runternehmen könntest (5-10 mm Fragmente), wäre das toll!
Da die Mikrosondenanalysen Dan Topa machen würde, wäre es am besten, die Fragmente uns direkt ans NHM Wien zu schicken.

Danke & Glück Auf, Uwe

Offline raritätenjäger

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.837
  • Mineraliensammler
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #26 am: 04 Feb 17, 09:53 »
Hallo,

Butlerit und Diaoyudaoit sind auch eingefügt, weitere werden folgen.

Gruß
Andreas

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.350
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #27 am: 10 Aug 17, 17:51 »
https://www.mineralienatlas.de/VIEWFULL.php?param=1480350156.jpg

ist durch quantitative Elektronenmikrosondenanalysen (Dan Topa) als Verwachsung von Heteromorphit (Kornränder) mit ~Semseyit (Zentrum der Körner) identifiziert worden.
Material vom gleichen Fundort in der Slg. Frank Keutsch zeigt identische Verwachsungen.

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.484
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #28 am: 17 Dec 17, 14:38 »
hm, wir sind immer noch bei:

Zitat
Found 2223 records.

darf ich das Thema wieder mal in erinnerung rufen?   ;)

Offline Josef 84,55

  • *****
  • Beiträge: 560
Re: Fehlende Mineralbilder im Lexikon
« Antwort #29 am: 18 Dec 17, 19:52 »
Hallo,

wäre es technisch möglich, einen Elementfilter wie bei den Fundstellen zu dieser noch sehr umfangreichen Liste anzulegen? So wäre es leichter die eigene Sammlung mit der Fehlliste abzugleichen.

Grüße Josef

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Gemischte Bildbeiträge] Re: Pektolith von Jonathan Livingstone Heute um 07:25
[Gemischte Bildbeiträge] Re: Mineralienbilder von Rockhounder 24 Jan 26, 10:12