Zirkon

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Zirkon

[Klaus Schäfer]

Das Hauptmotiv des Bildes zeigt Titanit - keinen Zirkon.

[Elisabeth K.]

...und tut es noch.

[guefz]

Solche offensichtlichen Probleme brauchen keine Moderatoren zur Behebung, das können auch normale User machen. Also nicht nur meckern, sondern auch was tun...

[Elisabeth K.]

Verzeihung, ich bin immer etwas vorsichtig beim Ändern anderer Leute Arbeit. Wenn das in Ordnung geht, kann ich das natürlich auch selber machen. Ich habe nur immer die Befürchtung, dass sich jemand auf den Schlips getreten fühlt. Denn wenn schon der Versuch, die 1.001 Baustellen an aufgestauten Diskussionen mal etwas in Bewegung zu bringen, als Gemecker wahrgenommen wird, wie soll das dann erst mit dem mutwilligen Verändern von Bildinformationen werden...

[guefz]

Das mit dem "Erledigt" ist bereits durch das Häkchen im ersten Beitrag gekennzeichnet.

[Elisabeth K.]

Oh, vielen Dank! Das wusste ich nicht...

[Elisabeth K.]

Nun, da geht es schon los. Ich bekomme die ersten Nachrichten mit der Bitte, nicht einfach die Zuordnungen zu verändern. In diesem Falle geschah dies aber von der Hand eines Moderators (nehme ich an). Das nämliche Bild, so absurd wie es ist, wurde nun vom Einsteller stillschweigend wieder in den alten Zustand versetzt. In diesem Falle sehe ich eine Arbeit am Lexikon für nicht zielführend an, wenn hier jeder macht wie er will und irgendwelche hanebüchenen Bezeichnungen in den Urzustand versetzt werden. Da nimmt es nicht wunder, wenn das Lexikon gespickt ist mit abenteuerlich bezeichneten Bildern!

[harzgeist]

Das nämliche Bild, so absurd wie es ist, wurde nun vom Einsteller stillschweigend wieder in den alten Zustand versetzt.

Dass dies früher oder später so kommen musste, war ja eigentlich klar. Anarchie eben!
Das ist genau so als Sabotage zu werten wie das Löschen sämtlicher Bilder und sollte genau so (vielleicht etwas mildere) Sanktionen nach sich ziehen.
Ich meine solches Verhalten fügt dem MA mehr Schaden als Nutzen zu und gegebenenfalls kann auf solcherart "User" gut und gerne verzichtet werden.

Edit:
Aus der Historie ist von einer "Rückumbenennung" bei DIESEM Bild nichts zu entnehmen.

[guefz]

Um welches Bild geht es hier? Ich kann in der Historie keine Änderungen an Bildern sehen, die heute von Elisabeth bearbeitet wurden. Wenn schon Vorwürfe, dann mit nachvollziehbaren Belegen.

[Elisabeth K.]

Es ging um den weißen faserigen Haüyn von Niedermendig. Scheint aber zumindest angepasst worden zu sein.

[guefz]

Die Autoren haben die Daten entsprechend dem Stand der Diskussion eingetragen, wo ist also dein Problem? Kann man alles mit Hilfe der Historie nachvollziehen. Mit nicht nachvollziehbaren Vorwürfen und Kommentaren solltest du in Zukunft vorsichtiger umgehen.

Das gilt auch für Leute, die solche Vorwürfe unterstützend kommentieren...

[Uwe Kolitsch]

Apropos "Historie":
Können normale User sehen, wer wann was an einem Bild geändert hat? Oder nur Moderatoren?

[harzgeist]

Ja, können sie. Auf das Bild klicken, damit es groß angezeigt wird. Dann unten auf "Bearbeiten" und ganz nach unten scrollen und dort auf "Historie".

[Uwe Kolitsch]

Danke! Wieder was gelernt.