https://www.edelsteine-neuburg.dehttp://vfmg.de/der-aufschluss/https://www.juwelo.de

Autor Thema: Stackingergebnisse vergleichen  (Gelesen 35760 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline loparit

  • ******
  • Beiträge: 1.225
  • Silber; Kinzigtal
    • LOPARIT -loparits Website-
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #60 am: 18 May 20, 08:40 »
Hallo Leute,
da meine Adresse auf meiner Homepage sowieso für jedermann ersichtlich ist, kann ich sie auch hier einstellen.

Edgar Müller
Zur Dynamitfabrik 8
66793 Saarwellingen

Gruß Edgar Müller   -loparit-

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.421
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #61 am: 18 May 20, 10:31 »
Hi Edgar,

danke für den Hinweis auf Deine homapage. Sehr schöne Fotos!

Gruß
Uwe

Offline Matthias Reinhardt

  • ***
  • Beiträge: 182
  • Siegerland meine Heimat !
    • 0
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #62 am: 18 May 20, 19:07 »
Hallo,
meine Adressdaten lautet:

Matthias Reinhardt
Wilhelm-Busch-Weg 2
57489 Drolshagen

schöne Grüße

Offline Matthias Reinhardt

  • ***
  • Beiträge: 182
  • Siegerland meine Heimat !
    • 0
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #63 am: 18 May 20, 19:55 »
Hallo,
ich habe soeben mal eine Malachit Kugel eingestellt.
Falls dieser bei unserem Versuch mal verloren geht, ist das nicht so schlimm!
Ich wünsche euch viel Spass bei diesem Stück :D

Gruß
Matthias

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #64 am: 18 May 20, 21:09 »
Hallo Matthias, tolle Aufnahme und grade noch im 3mm Limit  :D Das wird eine Herausforderung für mich.
Viele Grüße
Stefan

Offline Mabu

  • ***
  • Beiträge: 190
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #65 am: 18 May 20, 21:53 »
Hallo,

ich habe meine beiden Stüfchen für diesen Vergleich auch fotografiert:

Pyromorphit (unbearbeitet): 1589831073
Pyromorphit (bearbeitet): 1589830092

Indialith (unbearbeitet): 1589830793
Indialith (bearbeitet): 1589830316

Beide Stufen sind in einem MM-Kästchen.

Ich habe diese Stufen ausgewählt, weil beide aufgrund ihrer Transparenz eine Herausforderung sind und Kristallflächen am besten über Reflexionen betont werden können. Beim Pyromorphit kommt noch dazu, dass die Kristalle sehr klein sind und zumindest bei dem gewählten Motiv die Beleuchtung schwierig ist, da die Kristalle in einem Hohlraum sitzen. Beim Indialith war ich bisher bei der Farbwiedergabe nie so ganz zufrieden und bin gespannt, wie andere das hinbekommen.

Gruß,
Marko

Offline Matthias Reinhardt

  • ***
  • Beiträge: 182
  • Siegerland meine Heimat !
    • 0
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #66 am: 18 May 20, 22:31 »
Hallo Marko,
speziel beim Indialith-Foto muss ich Dir sagen, das hast du sehr gut hinbekommen, auch die Farbe gefällt mir sehr gut.
Gratulation! Das wird für mich sehr schwer.....

Gruß
Matthias

Offline Mabu

  • ***
  • Beiträge: 190
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #67 am: 18 May 20, 23:23 »
Hallo Matthias,

vielen Dank. Ich bin echt gespannt, wie die Ergebnisse werden.

Hat hier eigentlich irgendjemand Koaxiale Beleuchtung zur Verfügung?

Gruß,
Marko
« Letzte Änderung: 18 May 20, 23:41 von Mabu »

Offline Klaus Schäfer

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 1.364
  • Bewertet mehr Bilder !
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #68 am: 19 May 20, 09:19 »
Hallo Marko,

Zur Koaxiale Beleuchtung kann ein in den Strahlengang (außerhalb der Optik) eingebrachtes im 45° Winkel stehendes schräges Deckglässchen dienen, das von der Seite her beleuchtet wird. Es befindet sich zwischen Objekt und Objektiv und dient als halbdurchlässiger Spiegel. Allerdings klappt das auch nur bei einem entsprechenden Arbeitsabstand. Du kannst das Deckglässchen auch verkleinern und so mit einem geringeren Arbeitsabstand klar kommen. Das Deckgläschen wird an die Spitze eines Stäbchens geklebt, das z.B. von einer "helfenden Hand" (mechanisch justierbare Feststellklemme) genau am beabsichtigten Ort positioniert werden kann. Mit der passend eingerichteten Beleuchtung zielt man auf die nach unten geneigte Seite und erhellt so senkrecht zur Stackingrichtung das Objekt, während die Aufnahme von oben her nicht beeinflusst wird.

Allerdings muss man auch sagen, dass koaxiale Ausleuchtung per se sehr kontrastarme Bilder erzeugt.

Bis bald, Klaus

Offline geni

  • *****
  • Beiträge: 617
  • "Glück auf" und habe gute Laune
    • Mineralien und Mineralien auf Briefmarken
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #69 am: 19 May 20, 09:46 »
Hallo zusammen,
meine Adresse Lautet:

Gerhard Niceus
Seestraße 2a
79108 Freiburg

Glück Auf
Gerhard (geni 8))

Offline loparit

  • ******
  • Beiträge: 1.225
  • Silber; Kinzigtal
    • LOPARIT -loparits Website-
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #70 am: 19 May 20, 10:49 »
@Marko,

der Matthias hat genau das geschrieben was ich gedacht habe als ich das Indialith-Foto gesehen habe. Das wird wirklich eine Herausforderung.
Die, die ich bisher fotografiert habe sind mir von der Farbe nicht wirklich gut gelungen. Bei deinem Stück gefällt mir, dass das Aggregat ziemlich frei sitzt, mal sehen wie es sich dann fotografieren lässt.

Gruß
Edgar Müller -loparit-   

Offline Klaus Schäfer

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 1.364
  • Bewertet mehr Bilder !
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #71 am: 20 May 20, 15:21 »
Hallo Leute,

heute habe ich die Laurion-Proben von Stefan fotografiert und gepostet. Ich schicke dann auch gleich das Paket weiter zu Uwe.
Hier die bearbeiteten Bilder:
Stackingergebnisse vergleichen
Stackingergebnisse vergleichen


Auf der Adaminstufe fand ich ein Sujet, das mir besser gefiel:

Stackingergebnisse vergleichen


Bis bald, Klaus

Offline Mabu

  • ***
  • Beiträge: 190
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #72 am: 20 May 20, 18:11 »
Hallo,

ich hätte noch mal eine grundsätzliche Frage; vor allem an Stefan:

Es geht hier ja vor allem um den Vergleich von Stackingergebnissen und vielleicht auch Beleuchtungstechniken.

Habe ich das richtig verstanden, dass dann versucht werden sollte, möglichst dasselbe Motiv aus derselben Richtung und wenn möglich mit derselben Bildbreite zu fotografieren, wie dies der Besitzer der Stufe mit seinem Initialfoto macht?

So könnte man Unterschiede beim Stacken und bei der Beleuchtung, die ja auch Einfluß auf die Stackingergebnisse hat, einfach erkennen.

Gruß,
Marko


Offline Klaus Schäfer

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 1.364
  • Bewertet mehr Bilder !
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #73 am: 20 May 20, 19:45 »
Hallo Marko,

Ich habe die gleichen Sujets wie Stefan fotografiert, sogar ziemlich aus dem gleichen Winkel. Den Adamin habe ich nur im Format etwas gedreht und den Stackingbereich in der Tiefe vergrößert um das Motiv anders zu würdigen. Das angehängte Sujet soll nur zeigen, daß sich auf der Stufe auch eine ganz andere Szene eignen würde.
Im Prinzip gehe ich bei meinen Fotos ähnlich vor. Ich mache oft vom gleichen Stück zwei oder mehrere, jeweils anders ausgeleuchtete, anders formatige und anders komponierte Fotos. Erst dann bin ich mir sicher, dem Stück gerecht zu werden. Das ist zum Teil bestimmt einem gewissen Maß an Unsicherheit, aber auch dem Wunsch nach Vielfalt zu verdanken.

Schade, daß ich jetzt ziemlich lange warten muß, bis wieder die Reihe an mir ist.

Bis bald, Klaus

Offline loparit

  • ******
  • Beiträge: 1.225
  • Silber; Kinzigtal
    • LOPARIT -loparits Website-
Re: Stackingergebnisse vergleichen
« Antwort #74 am: 20 May 20, 20:27 »
Setzt mich bitte auf die Position 10 DANKE !

Gruß
Edgar Müller

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge