daher finde ich es absolut unverständlich, wie Du darauf reagierst!
Was soll das?
@ Obelix
Huch, das ist ja lustig.
Dabei wollte ich doch gar nicht "reagieren"

Es liegt mir fern, Dir irgendetwas abzuerkennen.
Mit meine wohl etwas dämlichen Formulierung
"netzartig (wie sie sein sollten)" wollte ich die Strukturen
in meinem Stück mit dem vergleichen, was ich auf den Bildern
aus der zitierten Literatur gesehen habe (Du kennst die Bilder doch?).
Auf den Doppelendern der Bilder im Mineralienmagazin sieht man halbwegs glatte,
gleichmässig gelbe Röhren, die netzartige Strukturen
ausbilden. Die gelben Strukturen z.B. im klaren kleine Quarz-X
oben rechts in meinem Bild sieht denen in der Literatur sehr ähnlich,
ob biogen oder nicht, sei mal dahingestellt.
Netzartige Strukturen sehe ich bei Deinen Bildern natürlich auch
(selbstverständlich habe ich mir die Bilder auch in gross angesehen,
bin ja interessiert). Und für mich sehen die z.T. sogar "biogener"
aus als die dicken gelben Röhren.
Ich will den Steinchen ja keine Vorschrift machen,
wie sie auszusehen haben, und mein eines Stück ist ja
auch nicht sehr sexy.
Deshalb suche ich ja nach anderen Stücken zum knipsen,
damit man mal etwas deutlicher als auf meinem alten Foto
erkennt, worum's geht.
Nochmal nix für ungut.
Trotzdem daran angehängt:
Ich war schon seit Jahren nicht in Hohenlimburg.
Damals wusste ich noch nix von Pilzquarzen.
Mein Belegstück "stammt" aus einer mehrstündigen Suchaktion
in meinem alten Material mit kleinen Phantomquarzen.
Wenn ich nochmal da hinginge, dann eigentlich nur wegen denen.
Sind die Funde neu?
Ich hätte auch keinen Plan, wo ich genau suchen sollte.
Mein Stück stammt aus einem porös verquarzten Gang mit
Dolomit-Kristallen, damals auf einer der oberen Strossen im
Nordteil des Bruches (ist aber schon 3 oder 4 Jahre her).
Bin von der Leitung damals "gerade noch einmal" reingelassen
und auf diverse Bewegungsmelder hingewiesen worden.
Gruß
Amir