Fossilien / Fossils / Fósiles > Fische / Pisces / Fishes

Wer hat vergleichbare Haizähne ?

<< < (5/5)

bardenoki:
Hallo Pyrop, hallo Dirk,

es würde mich freuen, wenn die "kleine atmosphärische Störung" damit überwunden wäre  :D

Und an den von Dirk erwähnten Sammler möchte ich hiermit die herzliche Einladung aussprechen, sich doch einfach am Forum und dem Portrait zu beteidigen. Das Forum und das Lexikon steht allen offen und ich denke ich spreche für die ganze Gemeinschaft, wenn ich sage, dass jeder Text- oder Bildbeitrag sehr willkommen ist. Was z.B. die Nachbearbeitung der Bilder oder die Erstellung und Formatierung der Lexikonseiten angeht, so übernehme ich diese Aufgabe auch für weitere Mitwirkende sehr gerne.

Ich denke, auch für konstruktive Kritik ist ausreichend Platz und Gelegenheit vorhanden. Nur so können wir sicherstellen, dass das Fossilienportrait das wird, was wir uns vorgenommen haben. Und vielleicht reichen wir damit dann auch ein wenig an die tollen Mineralienportraits von Peter (Collector) heran.

Ich persönlich ziehe meinen Hut vor Stephan, Dirk, Boris und Kalle, die bisher etwas zum Portrait beigetragen haben und würde mich freuen, wenn noch weitere Autoren (von den aktuellen oder neuen Mitgliedern des Mineralienatlas)  dazustoßen würden. 

Schönen Gruß

Norbert

@Stephan, Dirk, Boris, Kalle: Weiter so!

Pyrop:

--- Zitat von: AZRAEL am 10 Jan 07, 20:51 ---Hallo Pyrop

Sorry,nimm es mir nicht krumm,hatte schlechten Tag......Habe mit einen Sammler telefoniert,er hat mit unterstellt das ich mich in diesen Forum (Porträts)vordrängele usw.
Wollte dir eigentlich eine PM schreiben,finde es so aber fairer.Gruß Dirk

--- Ende Zitat ---

Nehm ich nicht...auch wenn ich schon was dazu schreiben wollte.Mann sollte doch vorher mal den gesammten Thread durchlesen und in Verbindung mit den vorausgegangenen Post des selben Schreiberlings sehen...das *Klugscheiß* war auf meine Person in selbstironischer art und Weiße bezogen!
Wenn mir der Thread nicht gefallen(oder besser Missfallen) hätte...hätte ich mich wohl kaum "ernsthaft" daran beteiligt und versucht die Beisserschen zuzuordnen!
Zu guterletzt bleibt nur noch zu erwähnen das man sich nicht immer von seiner schlechten Laune leiten lassen sollte,das könnte auch mal gewaltig in die Hose gehen!

AZRAEL:
Hallo

Ich habe mittlerweile einige Ergebnisse zu den beiden Zähnen:Es sind rein definitiv Zähne von der Gattung Isurus.Unter anderem wurden sie auch von Dr Reinecke so bestimmt.Auch von anderen Wissenschaftlern bzw.Sammlern,die diese Ansicht teilen.Ich konnte auch umfangreiches Vergleichsmaterial aus dem Rupelton von Belgien(u.a aus
Sint-Niklaas........)heranziehen.Hätte es nur früher gebraucht.......... Zahn Nr.1 Ist ein Isurus oxyrhinchus,eine Art,die ab dem oberen Oligozän in Europa vertreten ist.
Zahn Nr.2 ist höchstwahrscheinlich ein Isurus desori flandricus,vergleichbare Zähne beschrieb 1910 Leriche bei einen fast kompletten Fund eines Gebisses dieser Art.
Dieser Zahn stammt aus älteren unterlagerten Rupelton.

Ich möchte mich auf diesen Weg bei allen bedanken,die mir bei der Bestimmung weitergeholfen haben.
Gruß Dirk

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete