Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Mineralienportraits

Klammern bei Indizes in den Mineralienportraits

(1/2) > >>

Stefan:
Hallo,

ich habe ein Problem wegen der Klammern um die Inizes im Lexikon bei den Mineralienportraits.

Was ist nun die richtige Schreibweise. ( 1011), { 1011}, [1011] oder (100), {100}, [100]

Beispiele sind auf folgenden Seiten in unterschiedlicher Ausführung zu sehen:

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralienportrait/Azurit
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralienportrait/Dioptas
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralienportrait/Galenit
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralienportrait/Rhodochrosit
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralienportrait/Wulfenit

Wenn es in diesem Kontext egal sein sollte plädiere ich für eckige Klammern [ ]

Wäre schön wenn wir das möglichst schnell klären könnten, da wieder einiges an Anpassungsaufwand auf mich zukommt.

Gruß Stefan

Stefan:
Auszug aus Millersche Indizes


--- Zitat ---Verwirrung entsteht oftmals bei der Verwendung der verschiedenen Klammern: geschweifte Klammern: Flächen vom Typ {}= Form, Beispiel: der Hexaeder wird von {100}-Flächen begrenzt. runde Klammern: Flächenlage, Beispiel: Die Reflexe der Flächen (001) und (010) liegen im kubischen Gitter in verschiedenen Richtungen. eckige Klammern: Richtungen. [010], [100] und [001] stellen die Richtungen der Gitterachsen dar.
--- Ende Zitat ---

Soweit ist das schon klar, aber woher weiß ich, ob es in den Portraits richtig angewendet wurde.

Gruß Stefan

Stefan:
Hier einige Unklarheiten:

Sein Bruch ist uneben bis muschelig und nach {1011} vollkommen und nach {1012} möglich.

Häufige Formen sind das Rhomboeder nach  oder Skalenoeder nach , manchmal modifiziert nach {0001} ...

Skalenoeder nach {2131}

Gruß Stefan

Krizu:

--- Zitat von: Stefan am 04 Jan 07, 11:41 ---Sein Bruch ist uneben bis muschelig und nach {1011} vollkommen und nach {1012} möglich.

--- Ende Zitat ---
Da müssten laut Kleber runde Klammern. Es ist eine Ebene im Kristall die spaltet, z.B. die (110)-Ebene wenn der Schlag aus Richtung [001] kommt.

Du verwendest im Beispiel Bravais´sche Indizes. Meiner Meinung nach fehlen da irgendwo die Vorzeichen  ;)


--- Zitat ---Häufige Formen sind das Rhomboeder nach  oder Skalenoeder nach , manchmal modifiziert nach {0001} ...

--- Ende Zitat ---
Du hast eine Form, die du beschreibst. Es treten die Ebenen (001) und (00-1) - ja falsche Schreibweise! - auf als Fläachen am Kristall auf.

--- Zitat ---Skalenoeder nach {2131}

--- Ende Zitat ---
Alle symmetrieäquivalenten Formen treten auf. So kann {111} die Flächen eines Tetraeder oder eines Oktaeder beschreiben, je nach Symmetrie des Systems.

Meine Meinung + MfG

Frank

Stefan:
Wie ich das sehe, haben wir dann zahlreiche "Regelverletzungen".

Wie dramatisch / falsch ist es wenn wir alles in [ ] oder { } schreiben? Werden wir dafür gesteinigt oder Reihen wir uns in die unendliche Reihe derer ein die dies nicht darstellen.

Mir geht es darum: differenzieren wir an einer Stelle, müssen wir dies an jeder Stelle machen. Schreiben wir es einheitlich, ist evetl nicht klar was gemeint ist oder?

Oder noch anders gefragt, kann das jemand in den Portraits richtig stellen. Wir wollen ja nichts falsches verbreiten.

Gruß Stefan

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite