https://www.juwelo.dehttps://www.lithomania.dehttps://edelsteintage-bremen.de

Autor Thema: Stufengrößen  (Gelesen 4373 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Philip Blümner

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 5.429
    • weloveminerals
Stufengrößen
« am: 24 Jan 07, 10:10 »
Hallo,

ich habe vor, im Lexikon eine Seite zu den Stufengrößen zu erstellen. Das Micromount ist bereits beschrieben. Ich habe eine kleine Definition zu Klein- bis Großstufe geschrieben, subjektiv allerdings. Strenge Regeln gibt es m.W.n. nicht, im Gegensatz zu den Amerikanern. Die amerikanischen Stufengrößen habe ich auch vor miteinzubringen (cabinet, thumbnail, etc.).

Was ist eine Normalstufe, so frage ich! Und ich bitte um Vorschläge und Änderungen!

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/SammlerSteckbriefe/slugslayer/Sandkasten/TOX2

Liebe Grüße
slugslayer

Offline Tobi

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.327
Re: Stufengrößen
« Antwort #1 am: 24 Jan 07, 15:08 »
Hi,

wie du schon sagst, ist eine genaue Abgrenzung ja gar nicht möglich. Ich würde es auch ehrlich gesagt für Schwachsinn halten, wenn man sich da ganz penibel an cm-Angaben hält. Ungefähre Umschreibungen finde ich da besser. Allerdings - da du ja auch nach dem Begriff der "Normalstufe" fragtest - ist mir aufgefallen, dass dieser eigentlich gar nicht als eigenständige Bezeichnung in das Schema passt. Wenn wir von

-Micromount
-Kleinstufe
-Handstufe
-Großstufe

als normaler Einteilung ausgehen, was soll dann eine "Normalstufe" sein? Für mich ist der Begriff ein Synonym für Handstufe und bezeichnet alles, was weder extrem klein, noch übermäßig groß ist - "normal" eben.

Gruß

Offline prehnit100

  • ***
  • Beiträge: 480
Re: Stufengrößen
« Antwort #2 am: 24 Jan 07, 15:25 »
hi,
woher stammt eigentlich die größe 15x15mm bei dem micomount (http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/SammlerSteckbriefe/slugslayer/Sandkasten/TOX2) ?
 
allgemein üblich sind doch die mm-döschen mit 28x28mm. daher ist m. e. alles was da rein paßt ein mm !
glück auf

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Stufengrößen
« Antwort #3 am: 24 Jan 07, 15:46 »
Hallo,

ist wirklich schwer, ich sehe das wie folgt:

-Micromount: Alles was in ein Döschen (28x28 mm) passt,
-Thumbnail=großes Micromount (ab 1x1x1 cm, jedoch unter 2,5x2,5x2,5)
-Kleinstufe: größer als MM, jedoch typischerweise in Klarsicht-Kästchen passend
-Miniature=Kleinstufe bis 3-5 cm
-Small Cabinet=Kleinstufe 5-8 cm
-Handstufe: Handteller-groß, faustgroß
-Cabinet=Handstufe
-Normalstufe=Handstufe
-Großstufe: größer als Handstufe, bis 20 cm
-Museumsstufe: alles über Großstufe, jedoch auch besonders gute Qualität

Gruß
Berthold

Offline Tobi

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.327
Re: Stufengrößen
« Antwort #4 am: 24 Jan 07, 19:30 »
Ich finde diese extrem aufgefächerte Unterteilung in so viele verschiedene Bezeichnungen übertrieben. Da die Übergänge ja auch oft fließend sind, ist das nicht so sinnvoll in meinen Augen. Und die Bezeichnung "Museumsstufe" finde ich als Größenangabe auch ein wenig unpassend. Ich würde "Museumsstufe" eigentlich nur verwenden, um eine Stufe von ausnehmender Spitzenqualität zu bezeichnen. Denn das hat ja mit der Größe nicht zwingend was zu tun. Von einem extrem seltenen Mineral oder einem, das nur winzige Kristalle bildet, kann ja theoretisch ein wenige cm großes Stück eine Museumsstufe sein, bei Amethyst oder Calcit müssen da schon ein paar Kilo auf die Waage. Umgekehrt verdient ja nicht jedes Stück diese Bezeichnung, nur weil es extrem groß ist. Eine riesige Amethystdruse ist ja keine Museumsstufe, denn man kriegt sie überall hinterhergeworfen. "Museumsstufe" bedeutet für mich, dass ein Stück sich durch exklusive Qualität, einen gewissen Seltenheitswert und - auf das jeweilige Mineral bezogen (!) - relativ große Abmessungen auszeichnet.

Oder wie oder wat? :D

Gruß

Offline schleifer

  • ***
  • Beiträge: 330
  • Achat- und Edelsteinschleiferei, Opale
    • Mineralien, Fossilien, Opale
Re: Stufengrößen
« Antwort #5 am: 24 Jan 07, 19:48 »
Hallo
Als Micromount würde ich nicht alles bezeichnen was in ein 28 x 28 mm Döschen passt, Ein Quarz in der Größe wäre doch auch mit bloßem Auge erkennbar. Micromount wäre meines Wissens eine Größe, die einer Lupe oder eines Stereomikroskopes bedarf. Ich habe auch Micro´s in Kästchen, die sind 59 x 37, aber halt mit bloßem Auge kaum zu erkennen.

Gruß Robert

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Stufengrößen
« Antwort #6 am: 25 Jan 07, 08:48 »
Hallo,

Zitat
eine Größe, die einer Lupe oder eines Stereomikroskopes bedarf

international sind das dann Microminerals. In einem 59 x 37 Kästchen sind es für mich Kleinstufen.

Es ist schon die Frage, ob man so weit aufgefächerte Unterteilungen braucht, allerdings haben sich einige dieser Bezeichnungen ja wirklich eingebürgert. Und wenn ich in einer Tauschliste "Kleinstufe" lese, dann habe ich eben eine Vorstellung um welche Stufengröße es in etwa geht. Sonach finde ich das Vorhaben von slugslayer durchaus sinnvoll und lobenswert.

Ich betrachte die Stufenbezeichnung unabhängig von der Kristallgröße. Klar, man wird Stufen möglichst so formatieren, dass die Kristalle in einer gewissen Relation zur Stufengröße stehen, aber nicht immer. Ich habe auch Klein- und sogar Handstufen, die ich unter dem Bino betrachten muss. Andererseits habe ich auch MM's bei denen man nicht mal eine Lupe braucht.

Zu Museumsstufe: Ja, exklusive Qualität, aber auch Größe. MM's, Kleinstufen usw. können keine Museumsstufen sein, egal wie selten/gut sie sind.

Gruß
Berthold

Offline Schluchti

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 2.027
  • Proustit aus Schlema
Re: Stufengrößen
« Antwort #7 am: 25 Jan 07, 11:36 »
Ich halt diese Größenangaben auch für sehr subjektiv geprägt und wahrscheinlich nicht an bestimmten Maßen festzumachende Angaben. Manche Händler definieren für Ihre Verkaufsseiten diese Begriffe, aber ein einheitliches Schema ist da auch nicht zu erkennen.

Für mich ist übrigens die Normalstufe ein Zwischenschriftt zwischen Kleinstufe und Handstufe. Handstufe veranschlage ich für mich so ab ca. 10 cm. Kleinstufe so bis 6 cm. Was dazwischen liegt, ist für mich eine Normalstufe. Aber wie gesagt, das ist nur mein persönliches Empfinden, und bin da sicher auch von der einen oder anderen Händlerkategorisierung geprägt worden.     

Offline heli

  • ******
  • Beiträge: 1.929
Re: Stufengrößen
« Antwort #8 am: 25 Jan 07, 15:23 »
Ich sehe es so, dass die Größe des Minerals (mit freiem Auge sichtbar oder nicht) nicht als Kriterium für die Stufengröße herangezogen werden kann. Kaum jemand würde eine 10 x 10 cm große Stufe mit winzigen Nädelchen oder Blättchen (z.B. Annabergit, Devillin, Tirolit, Malachit ...) als Micromount bezeichnen. Daher kann man aus meiner Sicht nur die Stufengröße als Kriterium verwenden.
Allzu detaillierte Gliederungen sind hierbei auch zu vermeiden. Ich würde mich wirklich nur an den aktuellen Sprachgebrauch halten.
Micromounts (meist kleine Mineralien, oftmals Mikroskop oder Lupe erforderlich, normalerweise in Döschen gesammelt)
Kleinstufe (> als Micromounts, < als Handstufe);  Länge und Breite etwa zw. 4 -  8 cm
Handstufe (> als Kleinstufe bis etwas über die Größe der Handfläche eines Erwachsenen) 
Großstufe (> größer als Handstufe)
Der Begriff Normalstufe ist mir nicht geläufig, daher würde ich ihn streichen. Und was Museumsstufe betrifft: Tendenziell sehe ich es schon so, dass eine Museumsstufe neben einer entsprechenden Qualität zumindest eine bestimmte Größe haben soll. Man soll ja auch (meist aus einiger Entfernung durch Glas) was sinnvolles sehen.

Heli
         

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge