Bestimmungshilfe

[FRANKTHR]

Hallo,
kann jemand sagen um welche Art Holz es sich handeln könnte?  Dadoxylon ist es hoffentlich nicht.  Was gibt es da so für Literatur zur  Bestimmung .

Mfg.Frank

[wolfilain]

Hallo
 

Also es könnte dadox/konifere sein .
Ich Seh keinen Markraum oder Markstrahlen, dafür reicht die Aufnahme nicht.
Man kanns nur erahnen.
Aber aus welchem Fundgebiet und welcher Zeit ist das stück denn?

gruß
volker

[FRANKTHR]

Hallo,
ich werde mal Fotos nachreichen. Danke . Es ist aus dem Chemnitzer Raum.

Mfg.Frank

[FRANKTHR]

So noch die Bilder.

Mfg.Frank

[FRANKTHR]

Hallo,
und noch ein Stück ist recht Interessant wegen der Rinde ich glaube es ist vielleicht ein Wurzelstück.
Zellerhaltung habe ich nur in einer kleinen Ecke gefunden.

Mfg.Frank

[Bernd G]

hallo,schaut nach dadoxylon aus, aber fern diagnose ist immer so ne sache.

gruß bernd

[FRANKTHR]

Hallo,
hier auch mal einer mit Dunkelfärbung im Kern hatte ich auch noch nicht so oft.

Mfg.Frank

[Bernd G]

hallo, ist von hainichen oder ?

[FRANKTHR]

Hallo,
nein , von dort sind sie eigentlich recht hell. Gut es gibt auch dunkle, solche hatte ich aber bisher noch nicht.

Mfg.Frank

[Bernd G]

hallo, und von welcher fundstelle ist es ? kiesgrube ? feldfund ? aus dem zeisigwald ? stadtgebiet ?
gruß bernd

[FRANKTHR]

Hallo
 

Also es könnte dadox/konifere sein .
Ich Seh keinen Markraum oder Markstrahlen, dafür reicht die Aufnahme nicht.
Man kanns nur erahnen.
Aber aus welchem Fundgebiet und welcher Zeit ist das stück denn?

gruß
volker

Hallo,
habe noch ein Scan gemacht wenn die Dinger nicht so schwer wären ginge es recht gut. Von der Zeit her aus dem Perm.

Bestimmungshilfe

[FRANKTHR]

Hallo,
so noch mal unter dem Mik. ist aber auch nicht so gut.

Bestimmungshilfe

Bestimmungshilfe

Mfg.Frank

[Lausitz]

Nach dem was bei der Mikroskopaufnahme zu sehen ist würde ich Dadoxylon sagen. Wenn du anfangs schreibst,das du grad das nicht hoffst, nehm ich mal für mich an,du wünscht das das ein Schachtelhalm sein möge? Sieht vieleicht optisch auf den ersten Blick so aus,aber im Mikrobild sehe ich keine,für einen Schachtelhalm typischen Markstrahlen. Versuch mal das Zentrum zu vergrößern und hier einzustellen. Vieleicht kann man dann etwas mehr sagen. Beim unten gezeigten glaubte ich auch zuerst nicht grad an Dadox,aber wie so oft war auch bei dem der Wunsch der Vater des Gedankens.
Gruß aus Brieske

[gnoisi]

Hallo Frank,

auf dem großen Bild könnte die rechte, untere Ecke auf einen Calamiten hindeuten. Du solltest von dort mal eine mikroskopische Aufnahme machen und einstellen. Vielleicht ist die Erhaltung so gut, dass Carinalkanäle erhalten und sichtbar sind.

Es wäre schön, wenn Du ins Forum genauere Angaben zu Fundort, Schichten, Fundjahr, etc. stellst. Deine Aussage zum Fundort "Chemnitzer Raum" soll sicher nicht als Geheimniskrämerei aufgefasst werden, oder?

Grüße v. gnoisi

[Lausitz]

Hallo gnoisi
Ich habe mir sehr aufmerksam das größere Mikrobild angeschaut,kann keine Anzeichen,die auf einen Schachtelhalm hindeuten,erkennen. Es fehlen die so typischen Markstrahlen. Beim größeren Querschnittsbild sehe ich auch keine Carinalkanäle. Dadox in dieser Ausbildung habe ich mehrfach in Lausitzer Kiesen gefunden; optisch identisch.
Frank bring doch bitte mal ein vergrößertes Bild vom Zentrumsbereich,damit man mehr Aussagemöglichkeiten bekommt.
Beste Grüße aus Brieske