Fluorit - welche Kristallform ist das?

[Schluchti]

Ich habe hier eine Fluoritstufe aus Annaberg mit einem merkwürdigen Kristallform, die ich nicht so recht zuordnen kann. Hab ihr eine Idee, was das für eine Kristallform sein könnte?   

[Schluchti]

noch ein Bild

[smoeller]

Hallo,

Ist leider nach den vorliegenden Fotos schwer zu beantworten. Würde aber in jedem Fall auf die Beteiligung eines Rhombendodekaeders {110} tippen.

Glück Auf!
Smoeller

[Schluchti]

Danke schonmal!

Hier nochmal ein etwas bearbeitetes Foto, wo der Kantenverlauf etwas deutlicher wird.

[smoeller]

Hallo,

Hab mich getäuscht. Die 5-Eckige Form ist {221}. Diese dürfte mit dem Würfel kömbiniert sein. Es gibt solche Kombinationen im Münstertal. Ist jedenfalls nicht uninteressant.

Glück Auf!
Smoeller

[METE]

Hallo ,

interessant, dachte solche 12'er Fünfecke gibt es nur bei  Pyrit, Galenit, Granat oder Analcim. Ich hab auf jeden Fall einen 6-7 cm Pyrit Fünfecker mit dem gleichen Kristallsystem. Solche Kristalle werden glaube ich auch als Trapezo-Dodekaeder bezeichnet oder ?

mfG aus Istanbul
Mete Atayata 

[Schluchti]

Danke für Eure Hilfe! 

[raritätenjäger]

Aha. Hat er sie also auch schon...
Ich glaube, dass das Anlösungserscheinungen sind. Auf der Stufe dürften sich auch kleine Grübchen finden, besonders um die klaren Vielflächner dürfte der Fluorit trüb und angelöst sein. Die Kanten sind dann irgendwie rekristallisiert.

Glückauf
Andreas

[Schluchti]

Ja, Lösungserscheinungen sind hier ganz sicher mit im Spiel bzw. die Hauptursache. Nur sind meine kristallografischen Kenntnisse leider sehr arg beschränkt, so daß ich das Ergebnis nicht beim Namen nennen kann. Die fünfeckigen Flächen sind mir bislang auch nur vom Pyrit bekannt. Ist schon ein merkwürdiges Material. 

[Krizu]

Hallo,

die Auflösung eines Kristalls ist um ein wesentliches instabiler als das Wachstum eines Kristalls.
Von Ätzgruben auf ansonsten verhältnismässig glatten, nicht gewölbten Flächen auf Auflösung mit anschliessendem Ausheilen der Kanten durch Wachstum zu schliessen halte ich für etwas gewagt. Den die Ätzgruben als höchstwahrscheinlich {111}-terminierte Löcher sollten schneller zuwachsen.

Zur Flächenbestimmung sind die Ätzgruben vermutlich bestens geeignet:
Schau doch mal ob die zu  {111} passen und hangel dich sos durch den Kristall!

Mfg

Frank

[Schluchti]

Meine hauseigenen Verständnismöglichkeiten für Indizes und Kristallografie sind leider völlig unterentwickelt. Hierfür scheint mir einfach eine Hirnwindung zu fehlen. Kurz und knapp: davon habe ich trotz häufiger Weiterbildungsversuche leider keine Ahnung.

Ich wäre gern bereit, das Stüfchen einem Experten zur Begutachtung in natura zuzusenden (und natürlich auch das Rückporto zu tragen). Soweit ich aus Gesprächen auf der Auer Börse erfahren habe, soll die Entstehung dieser Formen  bei diesem Material noch nicht endgültig geklärt sein.

     

[der Sauerländer]

Hi Thomas

Schau mal in die aktuelle Version "Portrait Fluorit".

Wenn Du es da nicht findest, is das ein Fall für den "collector".

Gruß

Wilhelm

[raritätenjäger]

Hier mal sowas ähnliches: http://www.beautifulminerals.com/Museum6.html

Glückauf
Andreas

[Walpurgin]

Das kommt der Sache schon ziemlich nahe ! Mir war der Fund schon bekannt, aber ich hatte leider noch keine Bilder davon gesehen.
Danke Andreas...

[Collector]

Hallo Walpurgin

auf der Seite von John Nash, die Du als link angibst, ist eine Fluoritstufe aus meiner Sammlung zu sehen (siehe meinen Namen oben...).  Ich habe Die Kristalle zusammen mit J. Nash bestimmt.  Wenns auch so aussieht - das sind keine Fünfecke, sondern Oktaederecken , die polysynthetisch mit Hexakisoktaedern  {321}  überwachsen sind.

Hallo Schluchti

bei dem  ominösen Kristall dürfte es sich wohl mit aller Wahrscheinlichkeit  um einen Kub'Oktaeder {100} + {111} handeln, wobei die 100-er Flächen aus dem Foto nicht hervorgehen, bei intensiver Untersuchung aber auftauchen sollten. Der Kristall ist weder ein Rhombendodekaeder {110}  noch  ein Triakisoktaeder  {221} .

gruß
collector