Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Bilder einladen, aber wie??!

<< < (6/6)

thothie:
 :D

Jo, jetzt ist es auf einmal da und auch an der richtigen Stelle- Wie von Geisterhand!

War das einer von Euch, wenn ja wie geht´s?

Die Größe des Bildes ist meiner Meinung nach völlig ok, schließlich soll man ja auch was erkennen und bei so Winzdateien gehen immmer alle wesentlichen Details flöten.

Gruß

Thomas und tschüß- fahr jetzt aber zum abregen nach Holzen Baryte kloppen

Stefan:
Hallo Thomas,

scheint ja geklappt zu haben. Gratulation.

Eine Bitte hätte ich dann aber noch:
Bilder wenn möglich ohne den Text hochladen (macht die Bilder nur groß und passt nicht ins bestehende Layout), dieser kann nacher bequem unter oder über das Bild geschrieben werden. Und die Bilder wirklich nur so groß wie wirlich nötig hochladen. Wenn viele Bilder auf eine Seite kommen gibt es sonst zu lange Wartezeiten für ISDN Surfer.

Ein üblicher Bildereintrag sind wie folgt aus:

----
[http://www.mineralienatlas.de/upload/Lechatelierit1-thothie.JPG]

<small>__Lachatelierit (Fulguriet) 4*12 cm__
%%%Fo: Deutschland/Senne/Holte-Stuckenbrook
</small>

<small>[zum Seitenanfang|#top]</small>
----


Beschreibung des Eintrags
---- Horizontale Linie
[.....] Link zum Bilder anzeigen
<small> kleine Schrift
__fett geschrieben (2 mal Unterstrich)
%%% neue Zeile (geht auch < br >)
[zum Seitenanfang|#top] Rücklink zum Seitenanfang

Hoffe es macht es noch etwas deutlicher

Gruß Stefan :D

Stefan:
Hallo Thomas,

ich habe das Bild angepasst (Bildgröße ist gleich aber die Schrift ist weg) das spart schon über 10kByte an Datentransfer.

hier das Bild neu, Text steht im Lexikon darunter
http://www.mineralienatlas.de/upload/Lechatelierit1-thothie.JPG

hier ein meiner Meinung nach ausreichender Ausschnitt (kann ich aber nicht beurteilen wie wichtig es sit die ganze Stufe zu sehen)
[http://www.mineralienatlas.de/upload/Lechatelierit2-thothie.JPG]
(weitere 17 kByte gespart)

Es geht nicht um die paar KByte ersparnis, aber es summiert sich gewaltig über 1000 von Bildern. Auch die Ladezeiten für die Surfer werden sehr schnell unerträglich wenn die Bilder immer so groß sind. Bitte nicht böse sein, da wo es wirklich nötig ist sind große Bilder unbedingt hochzuladen. Die Qualität der Bilder sollte ja stimmen.

Nochmal als Beispiel, ein Surfer mit ISDN hätte zum Aufbau der Seite mit Deinem Originalbild ca. 10 Sekunden benötigt. Jetzt benötigt er ca. 8 Sekunden. Mit dem Bildausschnitt würde er es in ca. 5 Sekunden laden. Bei mehreren Bildern kannst du es Dir hochrechnen.

Gruß Stefan

thothie:
 ;) :D :P :P

Ächz, stöhn, Stein vom Herzen fallend!!

Jetzt hat´s endlich geklappt, ihr werdet demnächst nicht mehr von meinen Bildern verschont und ich werde auch nicht  dumm sterben!

 :-*Danke an alle, die mir behilflich waren, insbesondere geni, der mir via Telekommunikation die entscheidenden Tips gegeben hat.

@geni: Hast Du den link auf strahlen.org gefunden?

Gruß

Thomas ;D

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete