https://fossilsworldwide.de/https://www.mineralbox.bizhttps://www.juwelo.de

Autor Thema: Bundesamt für Strahlenschutz?!  (Gelesen 8313 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline joy

  • *****
  • Beiträge: 635
  • Schwerpunkt: Siegerland
    • Userhomepage bei Mindat
Bundesamt für Strahlenschutz?!
« am: 02 Aug 07, 23:11 »
Hallo,

habe soeben eine Nachricht in Ebay erhalten und habe das Angebot beendet. Bin mir aber nicht sicher ob das Schreiben eine ernstzunehmende Drohung ist oder einer der sich in einer unangenehmen Form aufspielen möchte:

Zitat:

"ACHTUNG: Das ist kein Witz oder scherz!

Hallo Alisia123,

es tut mir leid, aber ich habe eben Ihre Auktion
bei ebay gemeldet.
Vermutlich wissen sie gar nicht was Sie in Ihrer Wohnung da rumliegen haben.
Bei Uranophan handelt sich um stark radioaktives Uranhaltiges Material, welches Schutzmasnahmen erfordert.
Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Uranophan
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Uranophan

Sie sollten sich um Ihrer Gesundheitwillen schnellstens ein Bleigefäß zur Lagerung und einen
Geigerzähler besorgen um zu prüfen ob es sich wirklich um Radioaktives Uranophan handelt und wieviel sie davon schon in Ihrer Wohnung verstreut haben.
Unter UV Licht fluoresziert Uranophan.
Vieleicht kann die örtliche Feuerwehr mit so einem Gerät dienlich sein.

Bundesamt für Strahlenschutz:
http://www.bfs.de/bfs/Kontakt

Liebe Grüße flohmarkt_da666
email editiert

Vielen Dank

Joy
« Letzte Änderung: 03 Aug 07, 00:20 von Erik »

Offline Andres

  • ***
  • Beiträge: 120
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #1 am: 03 Aug 07, 00:24 »
hallo,

also ich denke das ist eine ernstgemeinte warnung, jedoch:

1.du hast weder etwas illegales gekaufen oder sonst etwas gemacht denn der besitz von den meisten uranmineralien ist meines wissens erlaubt.

2. wo kann man eig. eine auktion melden?

3. ist das der verkäufer oder ein entäuschter bieter oder warum mischt der sich ein???

ich hoffe ich konnte helfen...

mfg andres

Offline Andres

  • ***
  • Beiträge: 120
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #2 am: 03 Aug 07, 00:27 »
oder er meinte vll das hier (ist mir auch neu ;D):

 Gesetz zur Kontrolle hochradioaktiver Strahlenquellen

Seit dem 18./19.08.2005 ist das Gesetz zur Kontrolle hochradioaktiver Strahlenquellen in Kraft. Dieses Gesetz dient der Umsetzung der Richtlinie 2003/122/EURATOM vom 22. Dezember 2003 zur Kontrolle hoch radioaktiver umschlossener Strahlenquellen und herrenloser Strahlenquellen (ABl. EU Nr. L 346 S. 57). Hochradioaktive Quellen werden nach §12d AtG in einem zentralen Register (HRQ-Register) beim Bundesamt für Strahlenschutz erfasst.

Seit dem 1. Juli 2006 erfolgt die Meldung durch den Genehmigungsinhaber auf elektronischem Wege über den Server des HRQ-Registers. Die Zugangsdaten hierfür werden dem Genehmigungsinhaber nach Ausfüllen und Einsenden eines Formulars per Post zugesandt.

http://www.bfs.de/bfs/dienstleitungen/HRQ.html

Offline Erik

  • ******
  • Beiträge: 2.156
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #3 am: 03 Aug 07, 00:30 »
Ja, am besten Du rufst die Feuerwehr  :P

Zitat
Bin mir aber nicht sicher ob das Schreiben eine ernstzunehmende Drohung ist oder einer der sich in einer unangenehmen Form aufspielen möchte
Laut ebay-Richtlinien ist das Anbieten von radioaktiven (...) Gegenständen verboten, insofern wahrscheinlich keine Drohung.

Blöde, ahnungslose Besserwisser.....kein Wunder daß ebay Angebote von U-Mineralien löscht, von alleine würden sie das bestimmt nicht tun >:(
« Letzte Änderung: 03 Aug 07, 00:36 von Erik »

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #4 am: 03 Aug 07, 00:32 »
hmm, also daß das gemeldet wurde würde mich nicht wundern.

aber ich habe sehr stark den eindruck, daß es sich hier um einen wichtigtuer ohne allzugroße ahnung von der materie handelt.

die formulierung "um zu prüfen ob es sich wirklich um Radioaktives Uranophan handelt und wieviel sie davon schon in Ihrer Wohnung verstreut haben" klingt sehr nach wenig ahnung.

ich kenne kein nichtradioaktives uranmineral. und was meint der mit verstreut? pulverisiert wird das mineral ja wohl kaum herumliegen. und von selbst verteilen ist schwachsinn. ein selten gelüsteter raum, oder keller strahlt auch gewaltig. wenn man in einer gegend mit granit wohnt geht das geticke am zähler richtig los.

ich würde einfach mal die weiteren antworten hier abwarten, mal gucken was ebay sagt und dann dem vllt. mal ne antwort geben, daß er sich selber mal informieren sollte und nicht stupide wiki zitieren. wird wohl "uran" gelesen haben und schon schrillen die alarmglocken. denke wohl kaum daß es eine 10kg stufe war, sondern maximal eine handstufe.

Offline Andres

  • ***
  • Beiträge: 120
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #5 am: 03 Aug 07, 00:44 »
ich stimme da auch zu....

dazu denke ich auch das es eben eine "Richtlinie" ist und in sofern ebay da nicht so viel macht...die haben bessere probleme :-X

vorallem sucht mal im ebay nach uranocircit da hab ich nähmlich 2 treffer ;)

Offline anatasi

  • ***
  • Beiträge: 485
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #6 am: 03 Aug 07, 07:41 »
Hallo joy, das ist sicherlich ein Wichtigmacher ohne große Ahnung. Aber ernstzunehmen, ist die Sache allemal, da ja schon einige ebayer aus dem Mineralienlager für kürzere Zeit (1 Tag) oder länger (4 Wochen) gesperrt wurden, nur weil sie ein winziges Uranfuselchen angeboten haben. Auf Diskussionen lassen sich die ebay-Leute dabei überhaupt nicht ein, wohl weil sie auch selber keine Ahnung haben. Die Tatsache, dass ebay in letzter Zeit Uranauktionen unbehelligt ließ (ich denke da an deine große Pechblendeaktion vor ein paar Wochen), ist meines Erachtens der Beweis, dass sie keine Such-Software einsetzen, sondern immer nur auf Beschwerden reagieren, dann aber sofort und ohne jede Gnade!!!
Das ganze Thema haben wir ja vor einioger Zeit schon ziemlich ausgiebig diskutiert.
Glück Auf
anatasi

Offline haldenhai

  • ***
  • Beiträge: 224
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #7 am: 03 Aug 07, 07:52 »
Hallo zusammen

Ich weiß nicht warum man sich hier Aufregt?

Diese Diskussion hatten wir schon öfters, und unbestreitbar liegen im unsachgemäßen Gebrauch von Radioaktiven Mineralien gewisse Risiken!!  :P

Desweiteren hat ebay auch in den AGB's, die man ja erst mal akzeptieren muß bevor man verkauft, den Handel mit Radioaktiven Materialien definitiv ausgeschlossen.

Dieses ist der Text aus der AGB
Chemikalien und gesundheitsschädliche Stoffe
Es ist verboten, radioaktive Stoffe, Giftstoffe, Explosivstoffe und andere gesundheitsschädliche Chemikalien bei eBay anzubieten. Ebenso ist es verboten, Chemikalien anzubieten, die zur Herstellung explosiver oder anderer gesundheitsschädlicher Stoffe geeignet und bestimmt sind.

Wer unbedingt Radioaktive Mineralien bei ebay verkloppen will dem sei nichts in den Weg gelegt (denn schön sind diese ja und wir wissen ja wies geht), aber man muß halt immer damit rechnen daß die Auktionen durch ebay beendet werden bzw. der Account durch ebay vorübergehend oder auf dauer stillgelegt wird.

Je weniger diskutiert wird über dieses Thema umso besser - keine Pferde scheu machen - und nicht jeder Artikel der bei ebay gemeldet wird, wird auch beendet :) ;) ;D

Viele Grüße und Glück Auf

Haldenhai

Offline trommeln

  • *****
  • Beiträge: 935
    • Unsere Steinseite
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #8 am: 03 Aug 07, 09:35 »
Hallo
ich habe einmal im Krankenhaus in der Nuklearmedizinischen Abteilung gearbeitet. Dort gibt es ein Hotlabor mit Geigerzähler. Ich würde da einmal anfragen, ob sie einmal messen können, ob und wie stark dein Material strahlt. Die Radioonkologische Abteilung hat auch Geigerzähler. Ev. auch ein Museum.

Offline Andres

  • ***
  • Beiträge: 120
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #9 am: 03 Aug 07, 12:50 »
geigerzähler kann man auch ab 15€ das stück kaufen also so ist das nich ;)

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #10 am: 03 Aug 07, 13:53 »
Desweiteren hat ebay auch in den AGB's, die man ja erst mal akzeptieren muß bevor man verkauft, den Handel mit Radioaktiven Materialien definitiv ausgeschlossen.

Dieses ist der Text aus der AGB
Chemikalien und gesundheitsschädliche Stoffe
Es ist verboten, radioaktive Stoffe, Giftstoffe, Explosivstoffe und andere gesundheitsschädliche Chemikalien bei eBay anzubieten. Ebenso ist es verboten, Chemikalien anzubieten, die zur Herstellung explosiver oder anderer gesundheitsschädlicher Stoffe geeignet und bestimmt sind.


nun, dann frage ich mich doch mal z.b.  tierisch warum man dann bei ebay auch Beton oder Granit anbieten darf. In Beton findet sich auch granitisches material und der Granit enthält unterschiedlich starke konzentrationen an radioaktiven mineralen, was teilweise in mehr strahlung endet als eine uranstufe hergibt. oder man nehme ein stück aus dem bushveld-komplex und biete es bei ebay an. wer schnallt da schon daß das teil strahlt wie nochmal was, sofern man es nicht sagt.
ist halt wieder so ne regel, bei der es fachleute und keine idioten braucht, die mal so mal so entscheiden statt einfach mal nachzulesen was nun schlimmer ist.

Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.355
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #11 am: 03 Aug 07, 14:02 »
@calliastos

Grundsätzlich hast Du schon recht

...aber was bitte schön strahlt denn gerade an Gesteinen aus dem Bushveld - Komplex ?


Rätselnderweise

Thomas

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #12 am: 03 Aug 07, 14:34 »
also in den gesteinen findet neben orogenem gold (weswegen die abgebaut werden) auch eine erhebliche menge an uran, welches einfach mit im gestein ist. genauso wie uranminerale auch im granit, pegmatit usw. enthalten sind bzw. in allen gesteinen, in denen sich inkompatible elemente anreichern.

nur im bushveld ist die konzentration halt schon wieder um einiges höher. lustig wenn man eine probe aus ner schachtel nimmt und drunter nen zettel findet, der einem dringend rät nach der berührung die hände zu waschen wegen der starken radioaktivität, die von dem stück ausgeht.
insofern lustig, wenn daneben noch ein uranmineral wie pechblende liegt und man mit nem geigerzähler vergleichen kann und nicht wirklich nen unterschied sieht.
« Letzte Änderung: 03 Aug 07, 14:37 von caliastos »

Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.355
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #13 am: 03 Aug 07, 16:21 »
?? ...sorry, ich komme da nicht ganz mit ??

Der südafrikanische Bushveld Komplex ist das Paradebeispiel für eine layered intrusion, die im wesentlichen aus gabbroiden Magmen besteht. Sie ist bekannt für die darin aufretenden reichen Chrom- und Platin - Gruppemineralien, die auch an vielen Stellen abgebaut werden. Daneben gibt es in der sogeannten sauren Phase auch noch Zinnlagerstätten, die zumindestens bis etwa 1990 im Abbau standen.

Von Gold und Uran gibt es im Bushveld allerdings fast nix...verwechselst Du das vielleicht mit dem Witwaterrand und seinen sedimentären Gold / Uranlagerstätten ?

Glück Auf

Thomas

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bundesamt für Strahlenschutz?!
« Antwort #14 am: 03 Aug 07, 17:13 »
hmm, an sich nicht, außer der zettel in der schachtel der sammlung hat mal wieder nicht gepaßt. aber wenn ich die beschreibung + die bilder in der erinnerung dazu vergleiche, hmm, da paßt echt was nicht. eines ist schön schichtig, das andere nicht.

müßte da dann vllt. nochmal wirklich nachfragen. wenn das so ist freut sich sicher jemand mal wieder garnicht über das, da das mit dem zettelchaos eh schon furchtbar genug ist. es legt halt kaum wer wieder was dahin zurück wo er es her hat. wäre nicht das erste mal.
mal sehen ob das stimmt. muß dann dringend die bilder im kopf austauschen.

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center