@ minuwe: doch, genau das war meine Absicht. Aber was soll´s (soll es)

.
@ Mark Wrigley: "We have added a close-up photo showing the natural contact where the crystal has touched another mineral in the pocket."
Ich erkenne allein durch die Fotos mindestens 3 Macken, "Flaws", Damages. Natürliche Kontakte sehen anders aus; diese hier soweit erkennbar, stammen durch das unsachgemäße Bergen der Stufen, etc.
Daher sage ich ja, daß unbeschädigte XX von dort super, super selten sind.
Diese Meinung beziehe ich aber generell auf Stufen weltweit.
Meiner Meinung ist es oftmals schwieriger zu entdecken, was an XX noch heil/unbeschädigt ist als umgekehrt.
Und diese Diskussion zeigt mir, daß wir fortwährend über Begriffe wie Qualität und "unbeschädigt" reden werden.
Also bitte nicht "einlullen" lassen und ich freue mich auf eine weiter rege Diskussion.
Glückauf
Michael