Bestimmung Kieselholz

[prismatinum]

Hallo,

habe ein schönes Stück Kieselholz erworben. Fundort war Hainichen in Sachsen. Das Stück hat einen ovalen Querschnitt und eine komplett erhaltene längstnarbige Rindenstruktur. Nur hat das Holz nicht diese typische Chalcedonartige Ausbildung, sondern sieht  mehr aus wie verfestigtes Sedimend. Da ich mich mit Hölzern nicht auskenne würde mich interessieren um welche Art es sich handelt und ob sich ein Anschliff lohnen würde.

Gruß Heiko

[Lausitz]

Das wird wohl ein Tylodendron-Marksteinkern sein.

[Psaronius]

Hallo,
eine etwas bessere Detailaufnahme wäre interssant.
Ich würde im ersten Moment auf ein Stammfragment eines Bärlapp-Gewächses( Lycopodiales) tippen.
Die Struktur sieht aus wie die typischen Blattpolster der "Schuppenbäume".
Bei einer Nahaufnahme würde man die Blattpolster besser erkennen können und könnte dann auch die Bestimmung sicherer gestalten....
Woher stammt die genau ? Aus der Tongrube der Ziegelei ? Neben den permischen Pflanzenresten treten in der Region ja auch Schichten des Karbon auf... Dein Fund könnte auch daher stammen.
Gruß
Psaronius

[Psaronius]

Hier mal ein Stück Lepidodendron sp. aus meiner Sammlung, - allerdings bloß ein kleiner "Ast":

Bestimmung Kieselholz

FO. Glösa bei Chemnitz (Unt. Karbon)

[prismatinum]

Hallo,

erstmal vielen dank für die schnelle Bestimmungshilfe, das Stück stammt nicht aus der Ziegellehmgrube sondern ist ein Feldfund. Habe noch mal versucht mit meiner bescheidenen Digicam eine Detailaufnahme hinzubekommen, hoffe das macht die Bestimmung etwas einfacher. Schwanke nur noch ob das Stück nun als Tylodendron oder Lycopodiales in meine Sammlung eingeordnet wird. Habe mal im NET gesucht konnte leider keine Bilder von Vergleichsstücken finden, entweder sind diese Stücke selten oder sammlerich wenig interessant. Vielleicht kann mir noch jemand mit der genauen Spezies und einer zeitlichen Datierung helfen.

Gruß Heiko

[Lausitz]

Hallo prismatinum,kannst du ein Foto vom Querschnitt bringen? Wenn es ein versteinerter Stamm ist sollte wenigstens etwas Struktur erkennbar sein. Wenn ich aber lese das es aussieht wie verfestigtes Sediment ist es ein Ausguß eines Markhohlraumes. Die erkennbare Außenstruktur ähnelt einen Tylodendron-Steinkern.
Gruß aus Brieske

[prismatinum]

Hallo Lausitz,

hab nochmal 2 Bilder vom Querschnitt gemacht, glaube aber auch eher, dass es sich um ein Tylodendron handelt.

Gruß Heiko

[smoeller]

Hallo,

Auf den letzten Bildern sieht´s wirklich wie eine Hohlraumasfüllung (Steinkern) aus. Typischer Ignimbrit aus dem Rotliegenden. Der dürfte dann den Markhohlraum ausgefüllt haben.

Glück Auf!
Smoeller

[Psaronius]

Hallo,
danke für die neue Detailaufnahme. Würde jetzt auch fast Bernds Auffassung teilen und zu Tylodendron neigen.
Allerdings nicht wegen der fehlenden Gewebestrukturen im Querschnitt.
Meine Lepidodendron-Stammstücke aus dem Karbon haben im Innnern auch nur eine Sedimentfüllung ohne jegliche Struktur ! Allerdings sieht man bei ihnen an der Stammoberfläche die typischen Blattpolster mit den unverwechselbaren Blattnarben (mit Blattleitbündelmal und den beiden Parichnosmalen) und der Lingulargrube usw.., Bei dem hier diskutierten Fund kann man auf der Detailaufnahme sowas nicht
erkennen ,- also wohl doch Tylodendron (Ist auch häufiger !).
Würde trotzdem die Oberfächenstruktur noch einmal unter dem Mikroskop anschauen, um ganz sicher zu gehen...
Gruß
Psaronius

[wolfilain]

Hallo

Also ich bin hin und weg. Oder wie das heist

Ich habe in der Lehmgrube Bruchstücke gefunden die diesem Stück sehr ähneln.
Es ist bei mir eine Mischung aus Quarz und Limonit und es sind auch verkieselte Bereiche darin.
(aber mehr schlecht erhalten, also sehr schlecht, so schlecht das fast der eindruck entsteht das es keine Verkieselung ist
, damit muss ich sowieso nochmal unters bino)


Gibt oder gab es von diesen Stücken noch mehr ?

Grüße
Volker