https://www.mineraliengrosshandel.comhttps://edelsteintage-bremen.dehttps://www.juwelo.de

Autor Thema: Kameraauswahl  (Gelesen 11672 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Kameraauswahl
« Antwort #15 am: 18 Jun 08, 21:49 »
Jetzt merkt man nur, dass die Linsen in meinem Mikroskop schon einen leichten Schleier haben  :'(

Gruß Stefan

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Kameraauswahl
« Antwort #16 am: 19 Jun 08, 01:38 »
Leider musste ich schmerzlich feststellen, dass die Spiegelvorauslösung nicht mit der PC-Fernsteuerung kompatibel ist.
D.h. die Kamera wird leider wieder den Rückweg antreten.

Gruß Stefan

Offline Schluchti

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 2.027
  • Proustit aus Schlema
Re: Kameraauswahl
« Antwort #17 am: 19 Jun 08, 07:47 »
Hallo Stefan, ja, das funktioniert bei keiner Canon DSLR, warum auch immer nicht.

siehe hier: http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,17269.msg151548.html#msg151548

Aber notfalls eben die Kamera über IR auslösen, der Rest der Funktionen müßte dann ja trotzdem gehen über die Remote-Software.


Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Kameraauswahl
« Antwort #18 am: 19 Jun 08, 08:39 »
Soweit ganz richtig, aber die Fenbedienung kostet wieder extra Geld und das ist es mir nicht wert.

Für ca. 1800€ incl. Adaption + Netzteil + Fernauslöser erwarte ich mir mehr. Dazu ist der Unterschied nach ausgiebigen Tests zu meiner Canon G7 zu gering.

Danke für den Link, den Thread hatte ich übersehen.

Gruß Stefan
« Letzte Änderung: 19 Jun 08, 15:41 von Stefan »

Offline der Sauerländer

  • ******
  • Beiträge: 1.411
  • no risk....no fun
Re: Kameraauswahl
« Antwort #19 am: 19 Jun 08, 14:23 »
Hi

bevor Du die Kamera und die Flinte ins Korn schmeißt, frag noch mal beim Klaus "kraukl" oder bei unseren holländischen Freunden nach. Die bekommen das doch auch hin ???

Gruß

Offline Stefan

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 11.325
  • Kleine Funde, große Geschichten
    • Mineralienatlas - Fossilienatlas
Re: Kameraauswahl
« Antwort #20 am: 19 Jun 08, 15:37 »
Ich werfe ja die Flinte (Kamera) nicht ins Korn  ;) Aber mein Testzeitraum läuft aus und ich bin mit den Ergebnissen nicht so zufrieden, dass ich derart viel Geld in die Hand nehmen möchte.

In der Summe sind die Verbesserungen gegenüber der Canon G7 primär auf das geringere Rauschen zurück zu führen. Bei ISO 100 sind die Unterschiede marginal, bei schlechteren Lichtverhältnissen natürlich deutlicher ausgeprägt. Die Farbe und Dynamik der Fotos konnte ich im Test stark annähern so dass dies kein Kriterium mehr war. Die Vorteile des RAW-Formats konnte ich im Test auch kaum ausspielen obgleich ich bei der 40D alle Verarbeitungsschritte bei höchster Qualität durchgeführt habe (Nachbearbeitung, Stacking ...).

Was mir sauer aufstößt, ist u.a. dass die Spiegelverriegelung nicht per PC gesteuert werden kann, ob dies wirklich relevant ist ??. Extra noch einen Fernauslöser (IR oder Kabel) hinzu zu kaufen ist mir zu teuer und stört auch den Arbeitsfluss, da dann jedesmal die Fernsteuerung am PC unterbrochen wird. Die Ergebnisbilder landen aber am PC, was ok wäre. Was gut gefällt ist das angenehm große Vorschaubild mit Lupenfunktion. Auch wenn dieses beim Bildtransfer nach dem Foto stockt, kann damit gut gearbeitet werden, deutlich schöner und besser als bei der Canon G7 oder G9.

Es ist es wieder mal eine Frechheit von Canon das xte Netzteil anderer Bauart abzurufen (Kosten über 50€) obgleich ich schon für 2 andere Kameras von den Leistungsdaten passende Netzteile da hätte. Diese Kosten kommen auch noch oben drauf. Wenigstens konnte ich die Akkus meiner G6 dort verwenden.

In Summe ist zu sagen, dass es eine gute Kamera ist, die auf den ersten Blick bessere Bilder liefert, aber auf den 2. Blick und im direkten Vergleich am Mikroskop nicht so viele Verbesserungen bringt, dass ein Preis in Summe von 2000€ für eine neue Kompromisslösung gerechtfertigt wäre. In diesem Fall ist es angebracht zu warten ob die nächste Kamera vielleicht die letzten Mängel beseitigt.

Ich möchte nochmal ausdrücklich betonen, dass die 40D eine gute Kamera ist und meine Entscheidung nur davon getragen wird, dass ich bereits eine für meine Zwecke nicht viel schlechtere Kamera mit passender Adaption besitze.

Gruß Stefan



« Letzte Änderung: 19 Jun 08, 15:45 von Stefan »

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Re: Kameraauswahl
« Antwort #21 am: 08 Sep 08, 17:44 »
Ich hoffe dieses Thema hier ist noch nicht ganz abgehakt.

Vor zwei Wochen ist meine alte Digitalkamera nach 8 Jahren kaputt gegangen :'( und eine Reparatur lohnt sich wirklich nicht. Jetzt stehe ich auch vor der Frage welche Kamera ich mir kaufen soll. Von den Rippen absparen muss ich sie mir so oder so. Die Anschaffung könnte sich also etwas hinziehen, bietet aber auch den Vorteil sich vorher gut zu informieren und den Markt zu beobachten.

Jetzt habe ich schon jede Menge Kameratests, Vergleiche, Fachberichte und Privataussagen gelesen und weiß im Grunde weniger als vorher. :-X  Ich komme irgendwie auf keinen Nenner, die perfekte Kamera gibt es nicht oder ist unbezahlbar.

Ein bekannter von mir hat sich eine NIKON D40 gekauft. Wir haben sie gemeinsam getestet und waren extrem begeistert von der tollen Bildbrillianz und Schärfe. Der Makromodus ist sensationell. Ich muss dabei sagen das wir beide vorher eine Kompaktkamera aus dem unteren Preisbereich hatten. Von daher ist der Sprung natürlich riesig und die Begeisterung groß.

Jetzt habe ich herausgefunden das es die LiveView funktion erst ab der NIKON D90 gibt. Zum Fotografieren am Mikroskop ist der LiveView mit Sicherheit nett. Die Nikon Objektive kosten aber auch eine Menge wenn man sich denn überhaupt ein neues Objektiv zulegen möchte. Die D40 hat leider für 350€ nichteinmal einen Netzanschluss, was so ziemlich jede normale noch so billige Kompaktkamera hat. Die Canon EOS450 D macht ebenfalls gute Bilder und verfügt über einen LiveView. Der Adapter um die Kameras am Mikroskop anzuschließen kostet mit 765€ auch sehr viel. ::)
Ich frage mich gerade wie ich vor 10 Jahren eine analoge Spiegelreflexkamera an mein altes Eschenbachmikroskop angeschlossen habe ohne einen Adapter für 765€. Die Teile dafür habe ich alle noch.

Bei www.flickr.com kann man sich Bilder anzeigen lassen die mit einem bestimmten Kameramodell gemacht wurden. Das zeigt was die Kamera kann, allerdings nicht mit welchem zusätzlichen Objektiven gearbeitet wurde. Nur weil ich mir eine EOS 450D mit dem mitgeliferten Objektiv kaufe habe ich noch nicht die brillianten Aufnahmen wie ich sie vielleicht auf flickr.com gesehen habe.

Auf http://de.pixel-peeper.com/ kann man sich dann ansehen welche Kamera mit welchem Objektiv welches Ergebnis liefert.

Da ich keine Lust habe die Büchse der Pandorra zu öffnen und später mit einem ganzen Sack voll Objektiven durch die Gegend zu rennen was auch vom Budget her nicht in Frage kommt sollte ich mir vielleicht doch wieder eine Kompaktkamera kaufen. Diesmal aber eine bessere. In den letzen 8 Jahren hat sich auch hier einges an der Technik getan. Teilweise sogar von den großen adaptiert. Makroaufnahmen und Nachtaufnahmen konnte meine bisherige nämlich nicht. Mitlerweile gibt es ja von Canon, Nikon, Fuji usw. auch recht gute Modelle. Fotos die mit diesen neuen Kompakten geschossen wurde überzeugen mich jedenfalls hinsichtlich der Qualität. Dann hätte ich auch nicht das Problem mit dem Anschluss an das Mikroskop. Die Kamerahalterung von der alten passt auch auf die Neue.

Was bei der Neuanschaffung wichtig wäre, ist mehr Detailreichtum, weniger Rauschen tolle Farben und gute Schärfe.

Hat jemand einen guten Tip für mich?

Was haltet ihr von diesen Modellen?

Panasonic Lumix DMC-F250
Canon Powershot G9
Nikon Coolpix P5100

Gruß
René





« Letzte Änderung: 08 Sep 08, 23:57 von Klinoklas »

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Re: Kameraauswahl
« Antwort #22 am: 09 Sep 08, 18:04 »
Ich habe mich jetzt für die Panasonic Lumix DMC-FZ50 entschieden. Sie überzeugt mich auf der ganzen Linie.
Jetzt habe ich noch Fragen zur Adaption an mein Mikroskop.

Die Kamera verfügt über einen Videoausgang. Videokabel wird mitgeliefert.
Ist es möglich über das Videokabel das LiveViewbild auf den PC Monitor zuholen?
Das würde das einrichten von Bildern erheblich erleichtern ja sogar kompfortabel machen.
Auslösen würde ich per Fernbedienung dann brauche ich mich kaum noch bewegen.  ;D

Mit welchem Programm kann man das Livebild auf dem Monitor betrachten?

und zu guter Letzt welchen Adapter brauche ich für diese Kamera? Es gibt soviele. Von 45€ bis 800€ ::)

Bin für alle Tips dankbar.

Gruß
René

Offline Schluchti

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 2.027
  • Proustit aus Schlema
Re: Kameraauswahl
« Antwort #23 am: 09 Sep 08, 21:04 »
Hat diese Kamera keine Möglichkeit, über USB Kabel vom PC aus inkl. Liveview-Bild ferngesteuert zu werden, wie es bei Canon funktioniert?  Müßte doch eigentlich Standard sein inzwischen.

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Re: Kameraauswahl
« Antwort #24 am: 09 Sep 08, 21:56 »
Hallo Thomas,

nein ich denke das es nicht möglich ist. Soetwas steht in der Regel auch in den technischen Details.
Ich weiß ja garnicht ob die Übertragung des Livebildes überhaupt möglich ist aber wofür soll das Videokabel sonst dasein?
Einen USB Anschluss hat die Kamera aber auf alle Fälle. Auslösen per Fernbedienung würde mir auch nichts ausmachen.

EDIT: Auf einer englischsprachigen Seite habe ich folgendes gefunden.

Zitat
The I/O ports include:

    * Remote - for optional wired remote control
    * USB + A/V out - one port for both
    * DC-in (for optional AC adapter)
Gruß
René
« Letzte Änderung: 09 Sep 08, 22:43 von Klinoklas »

Offline der Sauerländer

  • ******
  • Beiträge: 1.411
  • no risk....no fun
Re: Kameraauswahl
« Antwort #25 am: 10 Sep 08, 16:33 »
hier mal nen Link zu allen Canon-Kameras. Wenn ihr runterscrollt, findet ihr ebenfalls alle Objektive mit massenhaft Fotos......

http://www.pbase.com/cameras/canon

ob das die Entscheidung erleichtert, sei dahin gestellt 8)

Offline der Sauerländer

  • ******
  • Beiträge: 1.411
  • no risk....no fun
Re: Kameraauswahl
« Antwort #26 am: 10 Sep 08, 16:36 »
und dann dies noch.....

http://www.dpreview.com/gallery/

da hat man dann den direkten Vergleich aller bekannten Marken.

hilft aber auch nicht wirklich weiter. Das Problem schlechter Fotos befindet sich fast immer direkt hinter der Kamera ::) :-X

Offline der Sauerländer

  • ******
  • Beiträge: 1.411
  • no risk....no fun
Re: Kameraauswahl
« Antwort #27 am: 10 Sep 08, 16:39 »
und jetzt noch meine Begründung, warum ich mit dem Canon 24-105/4 IS USM fotografiere.....

http://www.pbase.com/paul/image/81066567

 :o ;)

Offline Klinoklas

  • *****
  • Beiträge: 826
Re: Kameraauswahl
« Antwort #28 am: 11 Sep 08, 12:02 »
Zitat
Das Problem schlechter Fotos befindet sich fast immer direkt hinter der Kamera

Das hast du schön gesagt. So ist es!

Zitat
und jetzt noch meine Begründung, warum ich mit dem Canon 24-105/4 IS USM fotografiere.....

 ;D hehe

Danke für die Links Wilhelm!

Gruß
René


 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge