Mineralien vom Diabassteinbruch Oberscheld

[MichaelP]

Hallo zusammen,
bei der Bestimmung einiger Mineralien aus dem Diabassteinbruch bei Oberscheld habe ich so meine Probleme.
Hier im Atlas sind zwar der Fundstelle bereits einige Bilder von Mineralien zugeordnet, die meinen sehr ähneln,
aber wenn ich mir bei mindat Bilder dieser Mineralien ansehe, sehen die komplett anders aus.
Daher weiß ich nicht, was es nun ist.
Vielleicht hat ja schon mal jemand Stufen aus Oberscheld analysieren lassen ?
Ohne Analyse wird eine Bestimmung wohl nicht möglich sein.
Aber vielleicht kann man die Sache ja etwas eingrenzen.
So, hier jetzt neun Bilder:
Bild 1: graue, teilweiße weiße Fasern
Bild 2: sieht aus, als hätte dieses Mineral ein faseriges (Bild 1 ?) umwachsen
Bild 3: grün, durchscheinend, Apopyllit ?

[MichaelP]

Bild 4: grüne, durchscheinend mit rauher Oberfläche auf Chalkopyrit
Bild 5: samtartige Kugeln mit feinen Fasern
Bild 6: wurmförmige Gebilde

[MichaelP]

Bild 7: glatte kugelige Massen (nach den Bildern im Atlas wohl Lizardit, sieht aber bei mindat anders aus)
Bild 8: vermutlich wie Bild 7 mit Bruchstelle

[MichaelP]

Bild 9: faserige blau schimmernde Massen, wohl was asbestartiges

Viele Grüße
Michael

[-M-]

Hallo,
Bild 9. sieht für mich, so per Bild, eindeutig nach Antigorit aus (mglw.auch Chrysotil - läßt sich makroskop.nicht sicher unterscheiden )
Bild 8. würde ich an Saponit denken
Bild 7. handelt sich wohl tatsächlich um das selbe Mineral, wie das, was hier im Lexikon als Lizardit betietelt ist - wobei ich da eine
gewisse Skepsis gut nachvollziehen kann ( vlt. mal bei dem Bild-autor der entsprechenden Bilder nachfragen, ob Lizardit in dem
Fall wirklich als sicher angenommen werden kann ) ... so weit ich weiß, sollte Lizardit nur direkt in Serpentin-Matrix vorkommen.
Bild 3. sieht mir eigentlich nicht so richtig nach Apophyllit aus ( xx-form ) ...

Gruß -M-

[Hg]

Hallo,
mit dem Bildautor vom Lizardit aus Oberscheld dürfte ich gemeint sein 
Bin mir schon sehr sicher, dass ich der Beschreibung trauen kann. Habe das Mineral von einem Geologen bekommen, der sich sehr gut mit den Brüchen hier in der Umgebung auskennt.
Gruß,
Andreas

[thothie]

Hi Micha,

hier mal eine ganz vorsichtige Einschätzung, ohne Gewähr:

1.Nontronit
2. Perimorphose Saponit auf Nontronit
3. Olivin
4. Olivin?
5. S.u. 2.
6. Montmorillonit
7. Lizardit/ Saponit?
8.Lizardit/Saponit?
9.Chrysotil

Gruß

Thomas

[Goldi85]

Hallo,

Würde bei Bild 4 auf Zinkblende tippen, ich meine der kommt da auch in grün vor. Kristallform würde auch passen.
Oder ein Überzug auf den Chalkopyrit-Kristallen, vielleicht Prehnit 

Gruß  Daniel

[-M-]

Hallo,
@ Andreas - danke für die prompte Info.

Gruß -M-

[Moni]

Hallo Michael,

auf grund der aufspaltenden Faserstuktur würde ich bei Bild 1 auf Chrysotil tippen und bei Bild 9 in Richtung Anthophyllith bzw. Aktinolith denken.

Gruß Moni

[MichaelP]

Vielen Dank für Eure Hilfe.
Das grenzt die Sache wenigsten schon mal ein.
Ich hatte gehofft, dass ein Lokalsammler die Sachen mal analysieren lies.
Ohne Analyse wird man da wohl nichts genaues sagen können.
Aber was soll es. Ich notiere Eure Vorschläge und mach ein Fragezeichen dahinter.
Vielleicht lass ich sie später selber mal analysieren, um genaueres zu erfahren.
Viele Grüße
Michael

[stoanklopfer]

Hallo Michael,

du hast recht, ohne Analyse wird sich hier nicht viel machen lassen.

@hothie
Ich finde es schon sehr gewagt, anhand eines Fotos Bestimmungen wie Nontronit und Montmorillonit ohne Analyse zu machen. Beide gehören zur Smektitgruppe und unterscheiden sich nur durch ihre Zwischengitter-Kationen. Zudem muß erst mal eine Einstufung als Tonmineral bestätigt werden...

stoanklopfer

[thothie]

@hothie
Ich finde es schon sehr gewagt, anhand eines Fotos Bestimmungen wie Nontronit und Montmorillonit ohne Analyse zu machen. Beide gehören zur Smektitgruppe und unterscheiden sich nur durch ihre Zwischengitter-Kationen. Zudem muß erst mal eine Einstufung als Tonmineral bestätigt werden...

stoanklopfer

Wie gesagt: "hier mal eine ganz vorsichtige Einschätzung, ohne Gewähr:"

an anderer Stelle kommen seitenlange Beiträge mit Spekulationen zu einem für mich eindeutigen Quarz.

Da wird man doch mal einem Kollegen mit einer weitaus schwierigeren Bestimmungsanfrage vorsichtig seine Einschätzung kund tun dürfen.

So kann er wenigstens etwas eingrenzen, um eine Analyse wird er eh nicht herum kommen, da das weiße Zeugs sich rein optisch nicht auseinanderhalten läßt.

Viele Grüße von einem Oberscheld- Sammler, der zum Zeitpunkt dieser Funde hier mit vor Ort war.