Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

Enstatit <-> Ferrosilit

(1/1)

Philip Blümner:
Hallo,

laut Lexikon ist Enstatit Mg2Si2O6
laut mindat ist Enstatit Mg2[SiO3]2

ist dasselbe.

laut Lexikon ist Ferrosilit (Fe2+,Mg)2Si2O6, aber von der CNMNC "umbenannt". Von was?
laut mindat ist Ferrosilit Fe2[SiO3]2, sprich ohne Mg-Gehalt

laut mindat ist Bronzit (Var. von Enstatit) eisenreicher Enstatit ((Mg,Fe2+)2[SiO3]2)
im Lexikon wird Bronzit lediglich auf Enstatit umgeleitet.

Was stimmt da nun?

Gruß
Philip

stollentroll:
Es stimmt eigentlich alles.
Die Formeln für Enstatit Mg2(SiO3)2 und für Ferrosilit Fe2(SiO3)2 oder Varianten davon geben die Endgliedzusammensetzung an, also eine ideale Mineralzusammensetzung. Beide Minerale bilden eine lückenlose Mischkristallreihe, und in der Praxis ist Enstatit fast immer Fe-haltig und Ferrosilit Mg-haltig. Die praktisch reinen Endglieder sind Ausnahmen. Solange Mg > Fe (Atom-%) ist, handelt es sich um Enstatit, bei Fe > Mg handelt es sich um Ferrosilit.

Wenn in der Formel bei Enstatit noch Fe mit angegeben wird, nimmt das also Bezug auf die Mischkristallreihe. Das Fe kann man angeben, muss man aber nicht.

Bronzit ist kein eigenständiges Mineral, da Mg > Fe ist handelt es sich um Enstatit.

Glück Auf
der Stollentroll

Philip Blümner:
Hallo Thomas,

ja, danke. Bronzit ist kein eigenständiges Mineral, das weiß ich. Wäre dann Bronzit bloß ein stark eisenreicher Schritt in der Mischkristallreihe, aber noch nicht soviel Fe, dass man von "Ferrosilit-Zugehörigkeit" sprechen könnte?

stollentroll:
Ja genau, so ist es.

Navigation

[0] Themen-Index