Wölsendorf - Korrekturen

[Stefan]

Wir haben eine konstruktive Nachricht eines aufmerksamen Lesers bekommen.
Könnten sich die Wölsendorf-Kenner des Themas bitte annehmen.

Bemerkungen: Unter:
Deutschland/Bayern/Oberpfalz/Bach-Donau-Revier/Grube Reißbühl
ist u.a. folgender Satz zu finden:
Ab 1942 waren es jene beiden Gruben mit der längsten Betriebsdauer und der größten Fördermenge (bis zur Stillegung 390.000 t, also 70% der Revierleistung).

Dieser Satz gehört NICHT zu der Grube Reißbühl sondern zu den Flußspatgruben Sulzbach I und II ... allerdings gehe ich mal davon aus, dass zu diesem Satz dann noch die Vorgeschichte fehlt, die da wäre, dass Weber und Burger die Vorgänger der Gruben Sulzbach I und II waren.

Zum Revier Wölsendorf wäre folgendes zu erwähnen:
Eine Grube Butzwinkel als Bleigrube hat es nicht gegeben, allerdings ist in diesem Bereich eine Graphitgrube gewesen. Wann unbekannt.Der Satz wurde irgendwann mal falsch interpretiert und alle anderen haben den dann so übernommen. Der letzte Bergbau auf Blei fand nördlich Nahe Krandorf statt und östlich in einem kleinen Waldstück.
Dieser Satz gehört also nicht dahin:
bei Krandorf, allerletzter Blei-Bergbau-Versuch in der Zeit zwischen 1916 und 1920.

Eine Grube Adler gab es ebenfalls nicht, es ist lediglich ein VORKOMMEN auf das NIE gebaut wurde.

Dahingehend möchte ich darauf hinweisen, dass zum Wölsendorfer Revier leider bisher viel Blödsinn geschrieben wurde, dass nicht auf fundierte Kenntnisse aufbaut, sondern vieles durch eigene Annahmen der Verfasser geschehen ist, was leider dazu führt, das diese Fehler immer weiter in der Literatur und im Internet übernommen werden. Ich beschäftige mich seit mehreren Jahren mit dem Revier und bin im Laufe der Zeit zu anderen Erkenntnissen gekommen als das bisher der Fall ist, zumal ich meine Informationen alle Belegen kann. Ist am Rande eine Kritik, dass soll einfach mal erlaubt sein, denn im Grunde genommen ist der Mineralienatlas ein Archiv und da sollten die einzelnen Verfasser schon Daten und Fakten nennen die sich auch Belegen lassen.

Sorry, insgesamt finde ich den Atlas aber sehr gut.

Netten Gruß
Michael K.

Vielen Dank
Stefan