Fotoproblem bei Makros, ältere Digi-Cam

[Frey]

(Hmm, die "Max. Dateigröße" scheint sich auf alle Dateien insgesamt zu beziehen, also muss ich zwei mal Posten...)

PS: Ups, hab ich das Zahlengewurschtel falsch umbenannt, das duerfte ein (Meta-) Autunit sein, kein Uranocircit... erstmal Kaffee trinken.

[Psaronius]

Hallo,
danke für die schnelle Reaktion.
Ich habe damals meine "Digi-Kompakt" nach den Makroqualitäten ausgesucht. Und die sind ganz gut.
Im Prinzip komme ich schon ohne Bastelei recht dicht an die Aufnahmeobjekte und auch mit dem Mikroskop funktioniert das recht gut. Das einzige Problem ist die Tiefenschärfe. Dieses Problem existiert übrigens genauso bei den Spiegelreflexkameras. Nur da hat man eine Alternative, - man kann mit der entsprechenden Software und einer Folge von Aufnahmen die Sachen aufmotzen.
Bei den Kompakten ist, wie schon oben erwähnt, das Autofokus da ein Hindernis...
Gruß
Psaronius

[loparit]

Hallo Psaronius,

die Digi-Kompakt die du benutzt, kann man ganz sicher nicht umstellen auf manuellen Fokus?
Ich frage deshalb, da ich auch Kompaktkameras habe und die kann man alle auf manuellen Fokus umstellen. Allerdings ist das eine Ricoh und eine Minolta.

Gruß
Edgar Müller -loparit-

[Psaronius]

Hallo,
nein mein Gerät läßt sich nicht umstellen. Kann mir dass auch gar nicht vorstellen, wie Du bei einer Kompaktkamera das realisieren willst. Die brauchen dann ja ein manuell veränderbarer Objektiv...
Aber kann sein, dass ich solche Typen bloß nicht kenne.
Gruß
Psaronius

[Krizu]

Hallo,

muss nicht, meistens sind es zwei Tasten ;-)

Mfg

frank

[guefz]

Das ist dann kein vollständig manueller Focus, sondern meist eine feste Einstellung auf unendlich. Das ist aber für die meisten Macroaufnahmen ausreichend, man bewegt dann eben das Objekt...

Günter

[Krizu]

Also - bei mir war es (Minolta und jetz Casio) eine Menue-frage und mit taste "rauf" - Taste "runter" wurd scharf gestellt. Wichtig bei Aquarien - die Fische wurde nfast nie scharf sonst

Frank

[guefz]

Also bei meiner aktuellen Nikon Coolpix P5100 ist es so wie beschrieben, bei meiner alten Coolpix 995 konnte man dafür am Rad drehen 

Günter

[loparit]

Bei der Minolta die ich hatte, konnte ich mit einem Schalter auf manuellen Fokus umstellen und dann sogar am Objektiv fokussieren. Bei der Ricoh ist es so, dass man wie "KRIZU" schreibt im Menü umstellt und dann mit den Feiltasten fokussieren kann.

Ich habe heute mal Aufnahmen gemacht. Einen Mimetesit aus dem Erzgebirge und Aufnahmen von Baryt aus Rumänien. Der Mimetesit ist aus 7 Aufnahmen mit CZ zugerechnet. Beim Baryt habe ich zwei fast identische Aufnahmen. Die eine ohne CZ, also eine Aufnahme und die andere aus 15 Aufnahmen zusammengerechnet.
Die erste Aufnahme aus der Reihe der 15 habe ich dann hier mal zu der Aufnahme welche mit CZ bearbeitet ist zum Vergleich eingestellt. Könnte ihr mit Gewissheit sagen welche Aufnahme mit CZ bearbeitet wurde. Für mich kein großer Unterschied.
Kamera Olympus E 330 und Zuiko Digital 50 mm Makro Objektiv.

Gruß loparit

[loparit]

hier mal noch die beiden Baryte-Aufnahmen

Wie gesagt, das erste Bild aus der Stack-Reihe im Vergleich zur Aufnahme bearbeitet mit CZ aus 15 Bilder

Gruß
loparit

[Mineralroli]

Wenn man den Weißabgleich noch nutzt wird es noch besser und origineller

[loparit]

Na hier mal mit Weißabgleich!
 

Gruß loparit

[Psaronius]

Hallo loparit,
der Unterschied ist wirklich minimal. D.h., dass auch Deine Aufnahme unter "Aufpuschen" recht gut ist.
Übrigens habe meine Kamera nochmal genau gesichtet (inklusive Bedienungsanleitung). - Da gibt es wirklich keine Möglichkeit für ein manuelles Scharfstellen...
Gruß
Psaronius

[Krizu]

welche Kamera ist das?

MfG

Frank

[Mineralroli]

Hallo Loparit
Das sieht doch gleich besser aus und der Gelbstich ist weg.
Diese Bilder kannst Du jetzt getrost ins Lexikon stellen.
Mit Aufputschen hat das aber nun wirklich nichts zu tun.
Jeder Hobby-Fotograf der nur etwas von der Bildgestaltung versteht
nutzt den Weißabgleich den jede gute Kamera nun mal hat.
Nochmals Gratulation vom Mineralroli