https://www.edelsteine-neuburg.dehttps://edelsteintage-bremen.dehttps://www.mineral-bosse.de

Autor Thema: Unbekanntes Objekt  (Gelesen 3148 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline karen

  • *
  • Beiträge: 6
Unbekanntes Objekt
« am: 26 Oct 08, 14:20 »
Hallo,

ich habe noch ein Objekt bei dem ich mich seit langem Frage was es sein könnte.
Es ist etwa 4 cm lang und hatt eine Umfang von 5 cm. Es ist für diese Größe recht schwer (Metall?)
Ich habe auch schon mal gedacht das es vielleicht eine Versteinerung sein könnte.?

Danke,
Karen

Offline guefz

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 5.848
  • Just hanging around...
    • GüFz aus MYK
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #1 am: 26 Oct 08, 14:38 »
Hi,

sieht nach den Resten eines Erz-Verhüttungsprozesses aus.

Günter

Offline -M-

  • inaktiver User
  • *****
  • Beiträge: 746
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #2 am: 26 Oct 08, 14:39 »
Hallo,
eine Versteinerung ist das sicher nicht.
Aller Wahrscheinlichkeit nach wieder mal was "anthropogenes" (Schlacke, bzw. ein Hüttenprodukt),
wobei man u.U. auch an was "extra-terrestrisches" denken könnte (die wulstigen Fließformen, die
man auf dem linken, unteren Bld. gut erkennen kann, sprechen aber m.M.n. eher für Ersteres)
 Woher stammt es denn ?
Hast du mal den Magnetismus getestet ?

Gruß -M-

Offline Helicat135

  • ***
  • Beiträge: 494
  • Master of Disaster
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #3 am: 26 Oct 08, 15:43 »
Das sieht wirklich nach was metallischem aus.
Halte mal einen Magneten dran.
Das ist aber sicher weder was versteinertes noch was extra-terrestrisches.
Denke auch an die berühmte Schlacke...

Offline karen

  • *
  • Beiträge: 6
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #4 am: 26 Oct 08, 19:26 »
Hallo,

magnetisch ist er nicht. Das habe ich gerade getestet.
Einer meiner Söhne hat mir den Stein geschenkt. Er hat ihn im Kindesalter gefunden.
Wann und Wo das genau war weiß ich nicht mehr, ist bestimmt 20 Jahre her.

Ich habe Ihn auch mal gewogen, er wiegt 70 gr.

Gruß,
Karen

Offline Merapi

  • *
  • Beiträge: 18
  • Stein-Reich
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #5 am: 27 Oct 08, 10:37 »
Hallo Karen,

also für mich sieht das ebenlalls definitiv nach etwas metallischem aus. Lässt es sich denn mit einem Messer ritzen? Wäre noch interessant zu wissen  ;)


Liebe Grüsse aus der Schweiz

Haldenschreck

  • Gast
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #6 am: 27 Oct 08, 11:37 »
Ich habe Ihn auch mal gewogen, er wiegt 70 gr.

wer? einer deiner söhne? ;D :o

hallo,
guefz hat es doch m.e. exakt auf den punkt gebracht.

haldenschreck

Offline -M-

  • inaktiver User
  • *****
  • Beiträge: 746
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #7 am: 27 Oct 08, 13:31 »
Hallo,
ich würde mal die Dichte (spezifisches Gewicht) ermitteln, das Gewicht allein sagt nicht viel aus.

Gruß -M-

Offline karen

  • *
  • Beiträge: 6
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #8 am: 27 Oct 08, 13:43 »
hallo in die scweiz! danke für deine Antwort. ich kann das Objekt nicht ritzen.Hat das eine Bedeutung? ich hab zwar viele Mineralien ,aber leider keine Ahnung davon.Nurwas ich inden katalogen finde. viele Grüsse: karen

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #9 am: 27 Oct 08, 14:03 »
Hallo,

Fayalit (Eisenolivin) aus einem Hochofen. Hatte schon viele ähnliche Stücke in der Hand. Die Schlacken von Joldelund bestehen überwiegend aus Fayalit und sehen teilweise so aus. Fayalit ist hart (ca. 7) und hat eine höhere Dichte (ca. 3.2 g/cm3), würde also zur Beschreibung passen. Ist definitiv künstlich.

Glück Auf!
Smoeller

Offline Merapi

  • *
  • Beiträge: 18
  • Stein-Reich
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #10 am: 27 Oct 08, 20:22 »
 ich kann das Objekt nicht ritzen.Hat das eine Bedeutung?

Hallo Karen,

danke für Deine Frage, nun, die Härte eines Minerals oder hier Metalls dient der Bestimmung und wird durch ritzen ermittelt. Hierfür orientiert man sich an der sog. 'Mohs'schen Härteskala', mit 10 Härtegraden, wobei mit das weichste Mineral, der Talk, Nr.1, und der Diamant, das Härteste, Nr. 10, platziert.

1. Talk
2. Gips
3. Kalzit
4. Fluorit
5. Apatit
6. Feldspat
7. Quarz
8. Topas
9. Korund
10. Diamant

Der Härtegrad nimmt in fortlaufender Folge zu. Mineralien der Mohshärte 1+2 gelten als weich, 3-6 als mittelhart, ab 6 als hart. Anstelle von Gips kann auch mit dem Fingernagel geritzt werden, statt mit Kalzit mit einer Kupfermünze, statt mit Apatit mit einem Messer, statt mit Feldspat mit einem Stück Fensterglas oder einer Stahlfeile. Wie weich oder hart also ein Mineral ist, trägt hilfreich zu dessen Bestimmung bei. Also Härte 7 würde bedeuten, es ritzt Feldspat ( und seine Vorgänger ) aber nicht Topas und die folgenden Minerale, kann aber umgekehrt von diesen geitzt werden.

Hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen...



Liebe Grüsse und weiterhin viel Freude mit Deinen Mineralien  :)

Offline Merapi

  • *
  • Beiträge: 18
  • Stein-Reich
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #11 am: 29 Oct 08, 09:37 »
hallo in die scweiz! danke für deine Antwort. ich kann das Objekt nicht ritzen.Hat das eine Bedeutung? ich hab zwar viele Mineralien ,aber leider keine Ahnung davon.Nurwas ich inden katalogen finde. viele Grüsse: karen

Hallo Karen,

nochmals ich wegen der Mohs'schen Härteskala...Habe soeben hier im Mineralienatlas-Fossilienatlas folgenden link entdeckt:

http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/H%E4rte?redirectfrom=Mohsh%E4rte

Da findest Du noch etliche genauere Angaben, auch über die 10 Mineralien.

Gruss, Marlis

Offline karen

  • *
  • Beiträge: 6
Re: Unbekanntes Objekt
« Antwort #12 am: 29 Oct 08, 19:58 »
Hallo  Marlis,
danke für deine Erklärung und den Link. Das ist sehr Interessant und ich habe den Stein auch schon versucht zu ritzen, mit einem Stahlmesser.
Er läßt sich nicht ritzen.

Auch wenn er künstlich ist bleibt er in meiner Sammlung, ist doch mein versteinerter Frosch.

Gruß,
Karen

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge