https://www.lithomania.dehttps://www.mineralbox.bizhttps://www.edelsteine-neuburg.de

Autor Thema: Kitaibelit?  (Gelesen 2097 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Philip Blümner

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 5.429
    • weloveminerals
Kitaibelit?
« am: 29 Jan 09, 23:08 »
Hallo,

im Lexikon steht, dass Kitaibelit bleihaltiger Pavonit wäre. Jedoch ist Pavonit bereits bleihaltig, wennauch geringer. Müsste es dann nicht eigentlich bleireicher   Pavonit heißen?

Pavonit - (Ag,Cu)(Bi,Pb)3S5
Kitaibelit - Ag2(Pb,Bi)6S10


Gruß
Philip

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Kitaibelit?
« Antwort #1 am: 29 Jan 09, 23:57 »
Hallo,

So, wie ich das von der Formel her sehe, wären es Endglieder einer Mischkristallreihe, wobei beim Pavonit Bi, beim Kitaibelit Pb überwiegt. Die reinen Endglieder wären demnach:

Ag2Bi3S5 und
Ag2Pb3S5

Warum die IMA hier wieder eines diskreditiert, sei dahingestellt.

Glück Auf!
Smoeller

Offline stollentroll

  • ***
  • Beiträge: 344
    • Die Homepage vom Stollentroll - Mineralogie, Bergbau, Prähistorie
Re: Kitaibelit?
« Antwort #2 am: 30 Jan 09, 08:06 »
Die Lösung des Rätsels ist ganz einfach: die hier angegebenen Formeln für Kitaibelit mit Blei-Dominanz sind falsch.
In der Original-"Beschreibung" von Kitaibelit durch Nagy (1983) wird ohne eine chemische Analyse anzugeben, die Formel 15 Bi2S3 . 5 Ag2S . PbS genannt.
Das ist von Blei-reich oder gar Blei-dominat weit entfernt.

Siehe unter Sztrokayit, auf Seite 1027:
http://rruff.info/uploads/AM72_1023.pdf

Das Mineral ist nie vollständig beschrieben worden, von der IMA nie anerkannt worden, die Benennung war völlig überflüssig und nach einer Neuuntersuchung 1992 wurde es endgültig diskreditiert.

Glück Auf,
Thomas

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge