Pleonast ist kein eigenständiges Mineral.
Hercynit ist dagegen ein eigenständiges Mineral. Die Definition von Hercynit als Mg-freier Pleonast macht deshalb keinen Sinn. Außerdem kann Hercynit selbstverständlich Mg enthalten, und solange Fe2+ > Mg ist, handelt es sich um einen Hercynit.
Das Problem bei diesen ganzen alten Namen wie Picotit, Pleonast, Chromohercynit usw. ist, dass es keine Definitionen dafür gibt, und dass sie in der Literatur auch nicht einheitlich gebraucht werden. Es wird auch nie einheitliche Regelungen dafür geben, weil es keine eigenständigen Minerale sind.
Und die Widersprüche, was z.B. den Picotit betrifft, können auch darauf zurückzuführen sein, dass eben ein Teil des als "Picotit" bezeichneten Materials ein Cr-haltiger Spinell und ein anderer Teil ein Cr-haltiger Hercynit ist (Spinell und Hercynit bilden ja eine Mischkristallreihe).
"Picotit" kann dann auch nicht als Varietät von einem Mineral gelten, weil zwei Minerale in Frage kommen.
Glück Auf,
der Stollentroll