http://vfmg.de/der-aufschluss/https://www.lithomania.dehttps://edelsteintage-bremen.de

Autor Thema: Bischen was zum Raten  (Gelesen 4481 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Bischen was zum Raten
« am: 09 Apr 09, 21:31 »
So, zum Zeitvertreib mal was zum Raten.

Was stellt das Bild dar bzw. welches Mineral? An sich nicht so sonderlich schwer.

Da das Objekt recht klein ist, ist der Bildausschnitt auch nicht unbedingt riesig. ca. 10x10mm und 2000dpi.

Zusatzinfo: Das Mineral ist nicht schwarz, nur der Hintergrund schimmert schwarz durch.
« Letzte Änderung: 09 Apr 09, 21:37 von caliastos »

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #1 am: 09 Apr 09, 21:52 »
Hallo,

zweiphasige Einschlüsse (Gas-/Flüssigkeit) in einem Fluoritkristall?

Gruß
Berthold

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #2 am: 09 Apr 09, 22:36 »
joa, nicht ganz richtig, aber nicht ganz falsch. 2-phasige einschlüsse stimmt schon mal.

da haken wir doch gleich mal nach. primär oder sekundär?
die einschlüsse geben übrigens kleine hinweise auf das mineral preis (lage betrachten).

fluorit ist es aber nicht.

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #3 am: 09 Apr 09, 23:01 »
Hallo,

sekundär würde ich sagen - und Quarz?

Gruß
Berthold

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #4 am: 10 Apr 09, 23:26 »
naja, primär + sekundär.

aber auch kein quarz. jedoch ein einkristall.

Offline minuwe

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.137
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #5 am: 11 Apr 09, 01:38 »
Wassereis?

Offline thdun5

  • *****
  • Beiträge: 553
  • Silberlocken im Haar sind rar
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #6 am: 11 Apr 09, 09:53 »
Hallo,

als erstes hätte ich auch Fluorit vermutet. Ist es vielleicht Gips ?

Gruß
Daniel

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #7 am: 11 Apr 09, 11:35 »
weder eis (doch nicht auf dem scanner) noch gips.

morgen gibt es die auflösung.

man schaue mal die einschlüsse und ihre lage genauer an.

Offline Wasserhund

  • ***
  • Beiträge: 54
    • Wasserhund
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #8 am: 11 Apr 09, 12:01 »
Hätte auch auf Eis getippt, die Einschlüße sehen schon wie Luftblasen aus. Merkwürdig ist nur der "Aufkleber-Abdruck".

Offline smoeller

  • ******
  • Beiträge: 5.368
  • Diplom-Mineraloge
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #9 am: 11 Apr 09, 12:53 »
Hallo,

Baryt? Die Einschlüsse scheinen nach (110) orientiert zu sein (bezogen auf die Spaltflächen/Parkettierungen, die rechte Winkel bilden und dann wohl als (100) anzusprechen sind). Halit/Sylvin scheidet eher aus, da müssten die Einschlüsse alle nach (100) (oder vielleicht noch (111)) orientiert sein.

Glück Auf!
Smoeller

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #10 am: 11 Apr 09, 14:12 »
man schaut senkrecht auf die spaltfläche. die rechtwinkligen linien sind kleinere einschlüsse, genau senkrecht zu denen im bild orientiert.

bei den einschlüssen kann man schon mal auflösen: flüssig und flüssig-gasförmig.

baryt ist es auch nicht. wir sind aber schon näher dran.

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #11 am: 12 Apr 09, 19:56 »
na dann mal die auflösung.

das stück wurde als quader aus einem HALITkristall herausgespalten und man blick senkrecht auf eine der spaltflächen.

Offline berthold

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.708
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #12 am: 12 Apr 09, 20:47 »
Hallo,

ah, ja. Ich sehe allerdings nur sekundäre Einschlüsse - welche sollen denn primär sein ?

Gruß
Berthold

Offline caliastos

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 1.569
Re: Bischen was zum Raten
« Antwort #13 am: 13 Apr 09, 00:23 »
man sieht's zwar nicht mehr so deutlich wie's wohl mal war, aber die ursprüngliche anordnung der würfel ist 90° zueinander und aufeinander zulaufend. bringt aber der scanner nicht so richtig rüber. die kleineren zeigen's etwas besser. aber rechts oben sieht man noch den rest. die andere hälfte hatte ich versehentlich weggespalten, als mir beim spalten das stück weggeschossen ist. musste sich dann gleich nochmal eigenständig spalten.

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge